<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Una ottantenne e un quarantenne. Identici luttuosi fatti di cronaca ma opposte mediatiche suggestioni	</title>
	<atom:link href="https://www.improntalaquila.com/2011/05/06/una-ottantenne-e-un-quarantenne-identici-luttuosi-fatti-di-cronaca-ma-opposte-mediatiche-suggestioni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.improntalaquila.com/2011/05/06/una-ottantenne-e-un-quarantenne-identici-luttuosi-fatti-di-cronaca-ma-opposte-mediatiche-suggestioni/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Sep 2011 11:09:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Le ragioni dell’On.Valducci - L&#039;Impronta L&#039;Aquila		</title>
		<link>https://www.improntalaquila.com/2011/05/06/una-ottantenne-e-un-quarantenne-identici-luttuosi-fatti-di-cronaca-ma-opposte-mediatiche-suggestioni/#comment-12215</link>

		<dc:creator><![CDATA[Le ragioni dell’On.Valducci - L&#039;Impronta L&#039;Aquila]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 11:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.improntalaquila.org/?p=20819#comment-12215</guid>

					<description><![CDATA[[...] Un ottantenne e un quarantenne. Identici luttuosi fatti di cronaca ma opposte mediatiche suggestioni [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Un ottantenne e un quarantenne. Identici luttuosi fatti di cronaca ma opposte mediatiche suggestioni [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Robyy		</title>
		<link>https://www.improntalaquila.com/2011/05/06/una-ottantenne-e-un-quarantenne-identici-luttuosi-fatti-di-cronaca-ma-opposte-mediatiche-suggestioni/#comment-11612</link>

		<dc:creator><![CDATA[Robyy]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 15:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.improntalaquila.org/?p=20819#comment-11612</guid>

					<description><![CDATA[ -Sono completamente d&#039;accordo con Lei.Trovo incredibile che sia stata fatta questa legge.
Sono ancora lontano dagli ottanta,ma trovo che il problema sia di tutti. 
Su internet alla voce :&quot; Ancora patente dopo gli ottanta&quot; c&#039;è un articolo di questa estate che dice proprio che la proposta era di non rinnovare più la patente agli ottantenni. Forse l&#039;ha già letto,altrimenti le consiglio di leggerlo. 
Sono profondamente deluso anche dai mensili specializzati in automobili che al massimo riportano  il fatto come cronaca ineluttabile.
C&#039;è stata una sola eccezione in cui ,una volta soltanto , un mensile di automobili ha detto in un articolo che le statistiche italiane su base ACI e Istat non mostrano l&#039;aumento di pericolosità 
che si cita per motivare la legge attuale.Ma che anzi ,in America,con statistiche più dettagliate,i guidatori over ottanta pagano un premio di assicurazione ridotto del 50% per la loro bassa sinistrosità. Anche in un commento  ad un Suo articolo c&#039;è il dott.Donato Magi della SIMS (Società Italiana di Medicina Specialistica) che cita le statistiche elaborate dalla SIMS su base ACI e Istat che pure evidenziano che gli over ottanta non sono affatto il pericolo che mediaticamente si ritiene (si va da un 49,1 di responsabili di incidenti nella fascia di età tra i 20 -39 anni all&#039;1,4% nella fascia di età over 80 anni.Anche qui è la fascia con meno incidenti).
Potrebbe, forse , essere il caso di provare a sensibilizzare qualcuno di questi mensili,se non altro per rendere noto alla maggioranza dei loro lettori sia le difficoltà economiche e morali che si incontrano,sia le reali statistiche sulla sinistrosità degli anziani,che sono molto diverse da quello che il clamore mediatico fa credere.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> -Sono completamente d&#8217;accordo con Lei.Trovo incredibile che sia stata fatta questa legge.<br />
Sono ancora lontano dagli ottanta,ma trovo che il problema sia di tutti.<br />
Su internet alla voce :&#8221; Ancora patente dopo gli ottanta&#8221; c&#8217;è un articolo di questa estate che dice proprio che la proposta era di non rinnovare più la patente agli ottantenni. Forse l&#8217;ha già letto,altrimenti le consiglio di leggerlo.<br />
Sono profondamente deluso anche dai mensili specializzati in automobili che al massimo riportano  il fatto come cronaca ineluttabile.<br />
C&#8217;è stata una sola eccezione in cui ,una volta soltanto , un mensile di automobili ha detto in un articolo che le statistiche italiane su base ACI e Istat non mostrano l&#8217;aumento di pericolosità<br />
che si cita per motivare la legge attuale.Ma che anzi ,in America,con statistiche più dettagliate,i guidatori over ottanta pagano un premio di assicurazione ridotto del 50% per la loro bassa sinistrosità. Anche in un commento  ad un Suo articolo c&#8217;è il dott.Donato Magi della SIMS (Società Italiana di Medicina Specialistica) che cita le statistiche elaborate dalla SIMS su base ACI e Istat che pure evidenziano che gli over ottanta non sono affatto il pericolo che mediaticamente si ritiene (si va da un 49,1 di responsabili di incidenti nella fascia di età tra i 20 -39 anni all&#8217;1,4% nella fascia di età over 80 anni.Anche qui è la fascia con meno incidenti).<br />
Potrebbe, forse , essere il caso di provare a sensibilizzare qualcuno di questi mensili,se non altro per rendere noto alla maggioranza dei loro lettori sia le difficoltà economiche e morali che si incontrano,sia le reali statistiche sulla sinistrosità degli anziani,che sono molto diverse da quello che il clamore mediatico fa credere.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
