Di: Valentina

Valentina — Mon, 04 May 2015 20:51:00 +0000

Hai copiato la lista degli errori scientifici presenti nel film da un articolo della stampa di un astrofisico e li hai spacciati per tuo sapere. Hai copiato praticamente tutto l’articolo e ci hai aggiunto qualche commento. Poi hai anche firmato col ©. Ridicolo.

Di: Matt

Matt — Mon, 10 Nov 2014 10:37:00 +0000

Non metto in dubbio che l’odissea della bullock nel film sia una cosa impossibilissima nella realtà per i motivi che hai detto…ma dubito fortemente che ci siano stati spettatori convinti che il passaggio della protagonista da una stazione all’altra fosse in qualche modo verosimile. Il film non è libro didattico che ti vuole insegnare a quali quote stanno le varie stazione orbitali, racconta il dramma del protagonista o dell’uomo di fronte a qualcosa di molto più grande di lui. Capisco che le molte, troppe licenze di Cuaron lascino molto perplessi coloro che si intendono del campo (e non solo), ma andare a criticare Gravity e elogiare Men Of Steel mi sembra un po’ esagerato (anche se devo ammettere che non ho capito il collegamento tra i due film). Man of Steel ha una prima parte introspettiva e seria, ma l’attore protagonista è inespressivo e tt il resto del film è un “distruggi tutto” del combattimento tra Superman e Zod. Il film ha scazzato per quanto riguarda le leggi della fisica, ma il senso della storia raccontata e la recitazione dovrebbero essere criticate e analizzate separatamente. Il film ha vinto l’oscar per effetti speciali e per l’attrice protagonista, non per l’attinenza ai libri di fisica, quindi bisogna riconoscere i lati positivi e quelli negativi del film: attinenza alla scienza pessimo, ma recitazione e altri elementi prettamente attinenti alla cinematografia decisamente un voto più alto. Credo che quasi tutti coloro che hanno visto il film (anche quelli che lo hanno elogiato e lo hanno premiato) hanno storto la bocca nel vedere le peripezie impossibili dei due astronauti, e ciò influisce giustamente nel giudizio finale del film (non sarà un 10, ma un 7-8), ma non può influire nel giudizio degli aspetti prettamente cinematografici di questo.

Di: Pasquale

Pasquale — Wed, 16 Oct 2013 14:01:00 +0000

se avesse messo un pannolone sarebbe’ stata sempre sexy la Bullock. A 49 anni fa invidia a molte donne :-Pche

Di: marios

marios — Wed, 16 Oct 2013 13:53:00 +0000

Credo se la Bullock anche se indosssava il pannolone sotto la tuta sarebbe’ stata sempre sexy . A 49 anni fa invidia a molte donne.

Commenti a: Gravity, i segreti del film sulla quarta forza fondamentale della Natura

Di: Valentina

Di: Matt

Di: Pasquale

Di: marios