Per gli ambientalisti un deja-vu’, ovvero “la riproposizione del progetto miliardario) inserito nell’allora legge obiettivo che contrastammo con successo nel 2003, dopo la ‘scoperta’ di una strana delibera dell’allora Giunta regionale che vedeva coinvolti anche personaggi legati ad una multinazionale statunitense, la Black and Veatch, e la costituzione di una societa’ proprio per gestire l’affare (qui un’interrogazione parlamentare dell’epoca”. Una vera e propria sollevazione popolare quella del tempo, con una riunione convocata in un cinema a L’Aquila in cui, “l’allora dirigente Caputi della Regione Abruzzo- sottolinea ancora il Forum- fece marcia indietro dichiarando improcedibile il progetto”. Una vicenda che li spinge a porsi alcune domande a cominciare dal se vi siano rapporti in essere tra la Regione e l’Acquedotto e se i parlamentari del territorio ne siano a conoscenza. A loro si chiede se non sia il caso di “strutturare una risposta strategica che tenga conto dell’effetto dei cambiamenti climatici che non sia solo quella di fare cave sulle principali risorse idriche o captare a nostra volta fiumi e sorgenti come la stessa regione vuole fare nella Marsica oppure captare le acque in montagna per fare innevamento artificiale?”. Altre le richieste rivolte all’Acquedotto Pugliese cui il Forum H2O chiede di puntare sull’efficienza, e tecnologie e le riparazioni delle reti la cui perdita, dati Istat, e’ del 47,9%. “Non sono le grandi opere impattanti la soluzione- conclude il Forum- Per risolvere le crisi idriche servono migliaia di interventi capillari su depuratori, reti idriche, impianti di distribuzione con il coinvolgimento dell’intera comunita’”.

L'articolo Ambiente. Abruzzo, Forum H2O: “No all’Acquedotto Pugliese” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.