L'articolo Terremoto. Pezzopane: “Risarcimento a familiari obiettivo sacrosanto” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Terremoto nel Centro Italia, magnitudo di 3.5 sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

“In questi due anni – continua il Presidente CNG – altri tragici eventi calamitosi si sono susseguiti (per restare solo agli ultimi giorni il viadotto Morandi a Genova, il terremoto del Molise, la piena del torrente Raganello in Calabria) e ogni volta si invocano piani straordinari di prevenzione e/o di messa in sicurezza e di manutenzione, che poi puntualmente cadono nel dimenticatoio non appena scema l’attenzione mediatica. Ma, ancora una volta, non possiamo non invocare la necessità di una scelta innanzitutto culturale di imboccare con decisione la strada della ‘prevenzione civile’ per l’attuazione di azioni e interventi sistematici per la salvaguardia di persone e cose, non più procrastinabili in un Paese come l’Italia, geologicamente giovane, di frontiera e per questo soggetto di continuo a tutti i georischi”.

Peduto prosegue: “Nel nostro Paese oltre il 90% del costruito è stato realizzato antecedentemente agli anni ‘80, secondo normative vetuste e non più adeguate, senza studi geologici, senza conoscenza dei rischi naturali ai quali ogni singolo manufatto potrebbe essere esposto e con criteri assolutamente non antisismici, perché allora la quasi totalità del territorio italiano non era classificato a rischio sismico. È facilmente immaginabile, quindi, quale possa essere lo stato di sicurezza non solo di strutture e infrastrutture strategiche quali ospedali, scuole, ponti, viadotti, ma di tutta l’edilizia pubblica e privata. Tante volte abbiamo fatto i conti di quanto costi allo Stato e ai cittadini la mancata prevenzione del rischio sismico e del rischio idrogeologico e di quanto si amplifichino i costi degli interventi ad evento accaduto rispetto all’agire in prevenzione, ma continuiamo a gestire queste problematiche quasi sempre con misure tampone ed emergenziali di protezione civile post-evento”.

“Nella passata legislatura – osserva il Presidente CNG – qualcosa di positivo era stato avviato, nel senso che si era provato a programmare e pianificare azioni di intervento strutturali e continue nel tempo secondo precise strategie, magari non sempre condivisibili e sicuramente migliorabili, con Italiasicura relativamente al rischio idrogeologico e Casa Italia per il rischio sismico, ma questo governo ha pensato bene di chiudere ambedue le strutture di missione, secondo alcuni più per questioni politiche e di competenza tra ministeri che per altro. Personalmente mi interessa poco chi gestisce queste competenze, ma mi piacerebbe sapere, ormai a distanza di diversi mesi dall’insediamento di questo nuovo governo, come si intende affrontare la problematica dei georischi, l’assenza di manutenzione non solo del costruito, ma anche del territorio (fiumi e torrenti, versanti in frana, ecc), che non fa altro che determinare o amplificare l’entità dei danni al costruito”.

A due anni di distanza dal terremoto nell’Italia centrale, il Presidente CNG si pone una serie di interrogativi: “Mi piacerebbe sapere se di fronte alla continua escalation di eventi calamitosi, finalmente possiamo parlare di fascicolo del fabbricato in modo sereno, senza che qualche lobby si metta di traverso e con il contributo della politica continui ad affossare un provvedimento che, potrebbe essere utilissimo per capire lo stato di salute di manufatti e infrastrutture, magari cominciando ad introdurlo almeno per le opere pubbliche. Mi piacerebbe sapere che fine ha fatto e cosa il governo intende fare relativamente a un DDL per il rifinanziamento e completamento della Carta Geologica d’Italia (il cosiddetto Progetto CARG avviato nel 1988 e mai portato a termine) e della Microzonazione sismica (introdotta con il Decreto Abruzzo dopo il sisma del 2009 poiché ritenuta indispensabile per una corretta ricostruzione e per l’utilizzo in sicurezza del territorio), perché parlare di messa in sicurezza del territorio, senza conoscere né cosa c’è sotto i nostri piedi né il suo comportamento, è come voler costruire una casa partendo dal tetto e non dalle fondamenta. Mi piacerebbe sapere se queste problematiche debbano essere affrontate nuovamente con il contributo di stakeholder e addetti ai lavori, a tal proposito, ricordiamo il contributo importante dato dai professionisti attraversi i rispettivi Consigli Nazionali, quasi sempre di concerto attraverso la Rete delle Professioni Tecniche”.

“Al governo, ai ministri competenti, a tutta la classe politica – conclude il Presidente Peduto – chiediamo di dare conto su come si voglia affrontare la gestione dei georischi, della manutenzione dei manufatti e del territorio in modo chiaro, perché il nostro Paese ha già pagato un contributo altissimo in termini di vite umane e di costi economici. Mi rifiuto di credere, come qualcuno ha scritto stamane, che la sicurezza è cinica, non porta voti e per questo è antielettorale, che non interessa alla nostra classe politica ‘fino al momento in cui, un secondo dopo, ci sono state delle vittime’” .

L'articolo A due anni dal terremoto nel centro Italia, la prevenzione è ancora una ‘chimera sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

“Il decreto contiene un pacchetto di norme urgenti- spiega la commissaria per la ricostruzione, Paola De Micheli- per evitare che dal 31 maggio prossimo vengano meno una serie di agevolazioni previste per le aree terremotate del centro Italia che penalizzerebbero notevolmente tanti cittadini gia’ fortemente provati dagli eventi sismici del 2016 e 2017. Ringrazio il presidente della Repubblica Mattarella e il presidente del Consiglio Gentiloni per aver dimostrato per l’ennesima volta grande attenzione e sensibilita’ nei confronti delle problematiche del terremoto”. “Insieme ai gruppi parlamentari- continua la De Micheli- abbiamo condiviso nelle scorse settimane anche altri interventi legislativi per facilitare ulteriormente la ricostruzione. Ho chiesto alle forze politiche, considerata la delicata situazione istituzionale, di recepire questi interventi in una specifica proposta di legge da presentare in Commissione Speciale della Camera per una sua rapida approvazione, come fortemente richiesto dai territori e dai rappresentanti delle istituzioni locali e regionali. Appena insediato il nuovo Governo, chiedero’ un incontro urgente con il presidente del Consiglio Cottarelli e della Commissione, Nicola Molteni, per giungere alla rapida calendarizzazione e approvazione di questi altri provvedimenti”.

L'articolo Terremoto, De Micheli: “Approvate misure urgenti per Centro Italia” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Terremoto. In arrivo norme per sveltire la ricostruzione sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

“Un conto è la paura- spiega l’ingegnere- quella l’abbiamo tutti perché fa parte di noi, ma una cosa è certa: a L’Aquila le case che dovevano cadere purtroppo sono già cadute. Poi esistono quelle che sono state migliorate sismicamente e quelle che sono state adeguate, perché demolite e ricostruite”.

Le quattro scosse del 18 gennaio e la neve alta un metro “hanno riacceso la paura- ricorda Masciovecchio-, ma posso dire che tecnicamente le abitazioni stanno sicuramente meglio di come stavano prima del 6 di aprile. Se allora la maggior parte delle persone rimase illesa e ha avuto la vita salvaguardata (scopo principale di un’abitazione), adesso lo sarà ancora di più nel caso in cui si dovesse verificare un altro sisma”.

– Quindi se avvenisse un nuovo sisma, di intensità pari a quello del 6 aprile 2009, le case a L’Aquila non crolleranno?

“Qual è l’obiettivo degli edifici residenziali?- domanda a sua volta Masciovecchio- è la salvaguardia della vita. Significa che a una scossa di terremoto l’edificio dovrà fare i suoi movimenti, per cui le eventuali lesioni che potrebbero emergere saranno normali. A un sisma violento è normale che ci siano delle lesioni- precisa l’ingegnere- ma ciò che conta è che sia salva la vita e non le cose. Su questo posso essere abbastanza certo nel dire che i nostri edifici sono i migliori di tutti gli edifici del Centro Italia- ripete il presidente dell’Ordine degli ingegneri abruzzesi -, perché hanno già avuto interventi di miglioramento”.

A L’Aquila bisogna garantire “almeno il 60% di sicurezza sismica per le case classificate come E, ovvero quelle che hanno subìto nel 2009 danni gravi- continua Masciovecchio- e che sono state riparate e migliorate sismicamente per garantire appunto una sicurezza sismica almeno del 60%”. Il Presidente tiene a spiegare che “il certificato di vulnerabilità non è previsto da nessuna norma, anche se sarebbe auspicabile l’attivazione di tale norma, affinché aumenti la consapevolezza del rischio sismico, e che tutto il patrimonio edilizio nazionale fosse messo in sicurezza. Nel nostro Paese bisognava intervenire non tanto dando i soldi a chi risparmia di più dal punto di vista energetico – cosa certamente importantissima – ma a chi cerca di proteggere la vita delle persone, anche attraverso la possibilità di usufruire di finanziamenti europei”.

Il concetto di sicurezza sismica è “nato quindi dopo il sisma del 6 aprile 2009, con una normativa più stringente. Che facciamo? Chiudiamo tutte le scuole d’Italia realizzate prima del 2009?– domanda l’ingegnere- ovviamente no, bisogna attivarsi per metterle in sicurezza e adeguarle”.

– Gli aquilani rientrati nelle loro case possono sentirsi sicuri?

“Certo che sì- afferma l’ingegnere-, tutte le case sono state controllate dopo il terremoto del 6 aprile. Le case che erano agibili vennero classificate come A; quelle temporaneamente inagibili come B; fino ad arrivare alle E, ovvero alle case inagibili. Sugli immobili si è intervenuto in maniera graduale. Sulle B sono stati effettuati interventi locali, poiché avendo svolto la loro funzione (salvaguardare la vita dei loro abitanti) furono migliorate ulteriormente con dei rinforzi locali. Per le E, invece, vennero realizzati dei progetti di miglioramento sismico che andarono ben aldilà dell’intervento locale e, per alcune fattispecie, i progetti sono stati di adeguamento”.

– Su cosa sta lavorando attualmente il suo Ordine?

“Il nostro obiettivo è garantire una vita serena ai cittadini. L’attuale problema a L’Aquila e in tutto il cratere sismico riguarda la ricostruzione dei centri storici– fa sapere Masciovecchio-. Le abitazioni della periferia sono finite per più del 95%, mentre per il centro storico stiamo lavorando con risultati importanti e dobbiamo continuare a farlo a prescindere da eventuali altri terremoti”. Ai cittadini aquilani dice: “E’ concepibile avere paura, ma con il tempo e utilizzando la ragione e non più la pancia dobbiamo sviluppare la seguente certezza, che è anche la sacrosanta verità: il patrimonio edilizio a L’Aquila e dintorni è di gran lunga superiore a quello delle altre città, che non hanno avuto la possibilità di migliorarlo sismicamente. Speriamo che lo Stato si impegni per far avere a tutti la possibilità di migliorare sismicamente la propria casa, investendo in prevenzione piuttosto che spendendo soldi in emergenza”.

– Se un cittadino è particolarmente ansioso e non si fida della sua casa, a chi può rivolgersi per i controlli?

“Siccome per la ricostruzione privata era possibile scegliere il professionista e l’impresa, abbiamo consigliato, per quegli edifici a L’Aquila dove erano già intervenuti i professionisti/direttori dei lavori, di richiamare le stesse persone che, conoscendo le strutture, erano le più idonee a verificare eventuali nuovi problemi. Se dovessero emergere requisiti di inagibilità- chiarisce l’ingegnere- allora si coinvolgeranno le istituzioni: saranno i tecnici della Protezione civile e del Centro Operativo Comunale che andranno a verificale l’eventuale danno. In ogni caso l’Ordine continua a mettere a disposizione i propri volontari per le verifiche di agibilità coordinate dalla Protezione civile. Io personalmente sono andato a verificare delle lesioni in vari condomini- ricorda Masciovecchio- e ho potuto constatare che erano lesioni normali per un sisma di livello 5. È comunque giusto andare a verificare per tranquillizzare le persone, per questo motivo ho invitato tutti i professionisti impegnati nella ricostruzione a fare la stessa operazione su segnalazione del committente”.

– Qual è il timing di lavoro per la ricostruzione dei Centri Storici?

“Stiamo lavorando per chiudere tutto nel giro di 6 anni L’Aquila comprese le frazioni e tutti i comuni del cratere. È chiaro- conclude- che il tempo di lavoro dipenderà anche da altri fattori, come i soldi che fortunatamente adesso ci sono”.

Rachele Bombace-Dire

L'articolo Terremoto: L’Aquila è la città più sicura del Centro Italia sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

La scossa, secondo l’Ingv, si è generato ad una profondità di 6 chilometri. La scossa è stata forte ed è stata avvertita anche in gran parte della provincia di Rieti, dell’Aquila, Teramo e Ascoli Piceno.

L'articolo Terremoto, risveglio di paura in centro Italia. Sisma di magnitudo 3.8 a Rieti sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

“Ogni volta che si sviluppa un terremoto lungo una superficie di faglia, la zona ipocentrale si scarica (rilassamento) e vengono caricati i volumi adiacenti (lateralmente) alla faglia stessa. Tali volumi, sottoposti ad un nuovo stato di stress, possono cedere (rompersi) e generare terremoti a loro volta.
Sono processi di propagazione laterale della sismicità (contagio) relativamente frequenti, già osservati in altre aree sismiche della Terra come per esempio in Turchia, California e Haiti.

Gli intervalli di tempo tra un terremoto forte ed una altro forte adiacente possono essere di anni o decine di anni, ma anche giorni o mesi come sta accadendo oggi in Appennino centrale”. E’ quanto fu spiegato già su Dire a novembre 2016 dal CNR-IGAG (Consiglio Nazionale delle Ricerche – Istituto di Geologia Ambientale e Geoingegneria), che si tratta di un processo dalla durata incerta, che può continuare anche per anni.

Prevedere lo sciame

In Italia centrale, gli sciami sismici, in genere, producono molti tremori.
E’ difficile per gli scienziati sapere se un gruppo di scosse di assestamento produrrà un evento potente o semplicemente si esaurirà.

Il tasso di terremoti può aumentare o diminuire. Cercare di prevedere l’attività futura di tale sciame è estremamente difficile.

Geologicamente parlando, le faglie che alimentano i terremoti italiani sono giovani, hanno appena 1 milione di anni.
Corrono lungo la spina dorsale degli Appennini e sono relativamente piccole, quindi non possono generare enormi terremoti, come quelli creati da faglie più lunghi e più anziane, come quella di San Andreas in California.
Nelle faglie mature, quando si verifica un terremoto, può correre per lunghe distanze.
In questi casi si possono avere anche terremoti di magnitudo comprese tra 7 e 8.
In una faglia più giovane, la terra può generare un terremoto di magnitudo 5 o 6.

Livelli di stress

Ma nelle zone venate da faglie più brevi, come nel centro Italia, può verificarsi una catena di eventi.
Un terremoto può inviare una cascata di sollecitazioni nelle faglie limitrofe, spingendole più vicino al limite di stress, originando l’ennesimo terremoto.

Le scosse recenti, quindi, possono essere collegate ai terremoti che hanno devastato la regione nel mese di agosto.
Una reazione a catena, che potrebbe “contagiare” altre faglie italiane.

I sismologi stanno mappando le rotture della faglia, esaminando da vicino le posizioni dei nuovi terremoti.

I ricercatori stanno lavorando per determinare quali faglie si sono spostate e di quanto, e di come ciò possa aumentare il carico di stress in altre faglie, rendendole soggette a possibili terremoti.

L'articolo Terremoto, lo sciame sismico non si ferma: da mezzanotte 9 scosse. Quanto durerà? sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L’incremento dell’attività sismica sta destando molta preoccupazione nel capoluogo abruzzese, numerosi gli eventi tutti di piccola entità, con una magnitudo inferiore a 3, ma con epicentri il quartiere di Pettino nella periferia ovest della città.

L'articolo Terremoto: incremento sismico all’Aquila, scossa di magnitudo 3.4 sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

“Quello che si è abbattuto sulla mia regione e sul Centro Italia nei giorni scorsi – ha detto Pezzopane – è un evento atmosferico storico, nel corso del quale si è verificato un terremoto con 4 scosse di magnitudo sopra il 5. Poi la slavina che ha travolto l’hotel Rigopiano, quindi il disastro dell’elicottero con i soccorritori e uno sciatore a bordo. Non stiamo parlando di ordinaria amministrazione. Grazie al premier per la concretezza dimostrata in questi giorni e al viceministro Bubbico per la sua presenza discreta, pacata ed efficace sul territorio. Ora non è il momento di processi mediatici da Santa inquisizione. Certo dovremo sapere come è possibile un black out di più di una settimana per centinaia di migliaia di persone e perché la viabilità sia stata così compromessa. E anche se fosse giusto un pronunciamento così brutale del presidente della Commissione Grandi Rischi, che ha annunciato la possibilità di un terremoto di magnitudo superiore al 6 e di un esito da Vajont per la diga di Campotosto. Ma adesso bisogna aiutare tutte le autorità in campo, dalle prefetture ai sindaci, ai soccorritori, a ripristinare la normalità. E poi bisogna pensare a recuperare i danni, a rilanciare le attività produttive, gli allevatori e gli agricoltori, ad evitare un impatto tragico sul turismo. C’è un decreto in arrivo dal governo, al quale il gruppo del Pd al Senato darà il suo contributo forte e valido”.

“Bisogna dare risposte rapide sulle scuole anche alla luce del l’allarme Commissione Grandi Rischi. C’è il programma Casa Italia per la messa in sicurezza del territorio, al quale dare seguito da subito nelle aree dell’Abruzzo e dell’altro rischio sismico. Dobbiamo continuare a credere che siamo un grande Paese. L’immagine della rinascita possono essere quei quattro bambini estratti vivi dalle forze dello Stato da sotto le macerie dell’Hotel Rigopiano. Dai volti di Gianfilippo, Ludovica, Edoardo e Samuele- ha concluso la senatrice – traiamo la forza per ricostruire l’Abruzzo, per ricostruire l’Italia”

L'articolo Terremoto, Pezzopane (Pd): “Aiutare Abruzzo e Centro Italia” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.