Successivamente Trump si recherà in Giappone e in Corea del Sud, dove giovedì è previsto il faccia a faccia con il presidente cinese Xi Jinping. Il tycoon ha inoltre espresso l’intenzione di inserire nel proprio itinerario un incontro con il leader nordcoreano Kim Jong-un.

Sul fronte economico, il segretario al Tesoro Scott Bessent ha annunciato di aver siglato con la Cina intese su materie prime strategiche come terre rare e soia, oltre che su misure contro il traffico di fentanyl. Il negoziato ha incluso anche la vendita di TikTok. Stando a quanto riportato dalla Cnn, la possibilità di introdurre dazi del 100% sulle merci cinesi è stata «esclusa» dopo i colloqui con i funzionari di Pechino, che avrebbero riconosciuto un «consenso di base» per ridurre le tensioni in vista dell’incontro tra Trump e Xi.

In un altro sviluppo, una nave da guerra degli Stati Uniti è stata avvistata al largo delle coste venezuelane. Dalla presidenza di Caracas è giunta la denuncia che «Washington prepara una guerra».

L'articolo Partenza in Malesia per il tour asiatico di Trump; Usa e Cina siglano intesa su fentanyl, soia, terre rare e TikTok senza dazi completi sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Le autorità locali hanno immediatamente avviato le operazioni di soccorso e ricerca, impiegando diverse imbarcazioni, un elicottero e alcuni robot subacquei. Il ponte, lungo 1,6 chilometri, è parte di un progetto ferroviario destinato a potenziare i collegamenti nella regione.

L'articolo Cina, crollo di un ponte in costruzione sul fiume Giallo: 12 operai morti sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

“Nulla è più funesto alla pace che l’avidità di dominio.”
– Seneca

Il 12 giugno 2025, a meno di una settimana dal G7 a L’Aia, Israele ha lanciato Operation “Rising Lion”, un attacco aereo su larga scala con circa 200 jet contro oltre 100 obiettivi strategici in Iran. Il premier Netanyahu ha definito l’operazione “un atto di autodifesa”, ma l’intervento viene letto da molti come un gesto calcolato e provocatorio teso a ridefinire unilateralmente gli equilibri regionali.

Iran promette una “risposta devastante”

Teheran ha parlato di “guerra aperta”. Khamenei ha promesso una reazione “all’altezza dell’aggressione sionista”, minacciando attacchi simultanei su più fronti, diretti e per procura. I primi lanci di droni Shahed sono stati intercettati, ma il messaggio è chiaro: la spirale è appena iniziata.

Il mondo arabo insorge

• Arabia Saudita e Qatar accusano Israele di aver violato il diritto internazionale in modo palese, chiedendo una risposta araba coordinata.
• Oman denuncia una “strategia israeliana di destabilizzazione permanente”, invocando sanzioni e pressioni diplomatiche.
• Egitto e Giordania, formalmente legati a Tel Aviv da accordi di pace, sono ora in forte imbarazzo. Il Cairo parla apertamente di “atto criminale”, Amman chiede una sessione straordinaria della Lega Araba.
• Emirati: dopo aver coltivato i “Patti di Abramo”, si ritrovano a gestire un’escalation che mina la propria narrativa di equilibrio regionale.

Reazioni internazionali: ipocrisie e crisi diplomatiche

Stati Uniti
La Casa Bianca ha dichiarato di non essere stata informata preventivamente, ma le ambiguità sono evidenti. Il ritiro del personale da Iraq e Golfo conferma il timore di un allargamento.
Marco Rubio ha evitato ogni critica, ma il Senato è diviso: la sinistra democratica accusa Biden di “sudditanza passiva a Tel Aviv”.

Regno Unito
Starmer si è limitato a invocare “contenimento”, ma le opposizioni denunciano “complicità morale con l’aggressione israeliana”.

Cina
Ha bollato l’attacco come “atto unilaterale che minaccia la sicurezza energetica globale” e ha convocato d’urgenza il Consiglio di Sicurezza. Pechino prepara una proposta congiunta con Mosca per sanzioni selettive e una “zona no fly” sul Golfo.

Unione Europea
L’UE è paralizzata: mentre Borrell denuncia una “violazione flagrante del diritto internazionale”, Stati membri come Ungheria e Polonia frenano ogni tentativo di sanzione.
Francia e Germania parlano di “atto d’imprudenza che mette a rischio milioni di vite”, ma non propongono un’alternativa concreta.

Russia
Ha definito l’attacco “un’aggressione deliberata e destabilizzante”, accusando Israele di voler stravolgere l’ordine regionale con atti di guerra preventivi, in totale spregio al diritto internazionale. Lavrov ha evocato un “rischio di conflitto mondiale se gli USA non fermano il proprio alleato”.

ONU
Guterres ha parlato di “fallimento della diplomazia occidentale”, condannando Israele per aver sabotato qualsiasi tentativo di dialogo sul nucleare. Le risoluzioni restano però bloccate dai veti incrociati.

Effetti collaterali immediati

Spazi aerei chiusi su Iran, Iraq, Siria, Libano e Israele. Migliaia di voli annullati.
Borse del Golfo in picchiata. Brent sopra i 100 dollari. Il rischio di un collasso energetico globale torna reale.
Il traffico navale sullo Stretto di Hormuz si è dimezzato in 48 ore.

La voce fuori dal coro – il Manifesto

Il Manifesto accusa l’Occidente di ipocrisia selettiva: silenzioso quando Israele bombarda, indignato solo quando lo fa l’Iran. “Non è un atto difensivo, è una guerra pianificata per ridisegnare la mappa del Medio Oriente,” scrive in un editoriale. “L’Italia tace, l’Europa balbetta, e intanto la diplomazia muore sotto le bombe.”

Israele: strategia lucida o salto nel buio?

Fonti interne al Likud parlano apertamente di “chiudere il dossier iraniano prima che Trump o un’Europa debole tentino nuovi accordi”.
L’obiettivo non è solo il nucleare, ma imporre una nuova egemonia militare in Medio Oriente, sfruttando il vuoto strategico lasciato dagli USA.

Secondo analisti militari, l’attacco è parte di una dottrina post-Occidente, dove Israele intende agire da potenza autonoma, senza più attendere il consenso formale di Washington o Bruxelles.

Scenari futuri: tre ipotesi

1. Escalation controllata: colpi reciproci, ma si evita la guerra totale. Cina, Russia e ONU cercano un negoziato multilaterale.
2. Guerra allargata: Iran colpisce direttamente Israele, Tel Aviv risponde attaccando anche Libano e Siria. Gli USA, coinvolti loro malgrado, sono trascinati in un conflitto che non vogliono.
3. Ridislocazione geopolitica: Israele si impone come unica potenza in grado di garantire “ordine”, trascinando dietro sé parte del mondo arabo. UE e USA restano spettatori impotenti, delegittimati e frammentati.

Conclusione

Con “Rising Lion”, Israele ha oltrepassato ogni linea rossa. L’attacco non è soltanto una rappresaglia: è una dichiarazione di potenza autonoma, un messaggio lanciato a Washington, Pechino, Mosca e Riyad.

L’Occidente è paralizzato: troppo diviso per reagire, troppo compromesso per condannare.
Il G7 a L’Aia potrebbe essere l’ultimo momento utile per una risposta politica coerente. Se fallisce, la crisi potrebbe mutare definitivamente gli equilibri mondiali.

Perché se oggi cade il Medio Oriente, domani nessun ordine globale sarà più possibile senza guerra.

Carlo Di Stanislao

L'articolo Rising Lion: La nuova faglia del Medio Oriente e l’eco globale a una settimana dal G7 sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Il clima economico globale si fa sempre più teso. Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha annunciato l’intenzione di aumentare drasticamente i dazi sulle importazioni cinesi, portandoli fino al 104%, a partire dal 9 aprile. Questa mossa rappresenta una risposta diretta alle recenti ritorsioni della Cina, che ha imposto tariffe del 34% su una vasta gamma di prodotti americani, incluse tecnologie, agroalimentare e beni manifatturieri.

La Cina risponde con fermezza

Pechino ha reagito duramente, accusando gli Stati Uniti di alimentare un conflitto economico senza precedenti. Il Ministero del Commercio cinese ha definito le nuove misure come “un’aggressione deliberata al sistema commerciale multilaterale” e ha promesso ulteriori contromisure. I media statali cinesi, nel frattempo, hanno rilanciato una narrativa patriottica per sostenere le aziende nazionali, suggerendo che il Paese è pronto a sostenere “una lunga resistenza economica”.

L’Unione Europea nel mezzo della contesa

Anche l’Europa si trova coinvolta. La Commissione Europea, con la presidente Ursula von der Leyen in prima linea, ha proposto un accordo per l’eliminazione reciproca dei dazi industriali con gli Stati Uniti. Tuttavia, l’amministrazione Trump ha rifiutato l’offerta, accusando l’UE di dipendenza energetica da Russia e Cina, e invitandola ad acquistare energia e beni tecnologici dagli USA. In risposta, Bruxelles ha preparato una lista di prodotti americani da colpire con dazi, pronti a scattare in caso di ulteriori pressioni commerciali.

Mercati in allarme e rischio recessione

Le tensioni hanno immediatamente colpito i mercati finanziari. Le borse europee e asiatiche hanno registrato cali sensibili, e Wall Street ha aperto in forte ribasso. Il prezzo del petrolio è salito, mentre le catene di approvvigionamento globali mostrano segni di nuova instabilità.

Jamie Dimon, CEO di JPMorgan Chase, ha avvertito: “Una guerra commerciale tra le principali economie mondiali potrebbe mettere in crisi la ripresa globale post-COVID e spingerci verso una nuova recessione.” L’investitore Bill Ackman ha aggiunto: “Stiamo giocando con il fuoco. Le barriere commerciali sono un boomerang economico.”

Ripercussioni sull’Italia e sul Made in Europe

In Italia, le associazioni di categoria lanciano l’allarme. Settori come agroalimentare, moda, automotive e meccanica rischiano di subire contraccolpi importanti. Le esportazioni verso gli Stati Uniti e la Cina sono tra le più colpite, con piccole e medie imprese italiane in prima linea nel chiedere misure compensative e supporto diplomatico.

Prospettive Future e Possibili Vie d’Uscita

Nonostante la tensione, alcuni spiragli rimangono. Negli USA, consiglieri moderati della Casa Bianca stanno sondando canali di dialogo, anche attraverso paesi terzi come Singapore o Corea del Sud. L’Europa, dal canto suo, punta a mantenere una posizione negoziale e propone nuove regole globali per il commercio.

Possibili scenari nei prossimi mesi:

1. Escalation incontrollata: l’inasprimento dei dazi potrebbe portare a una paralisi del commercio globale, blocchi industriali e carenza di beni.
2. Accordi settoriali: soluzioni temporanee in ambiti specifici (energia, semiconduttori, agricoltura) per ridurre le tensioni.
3. Nuovo ordine commerciale globale: l’idea di un vertice multilaterale sul commercio prende piede, con l’OMC in cerca di rilancio.
4. Blocchi regionali: se il dialogo fallisce, potremmo assistere a una nuova frammentazione economica, con la nascita di blocchi indipendenti in Asia, America Latina e Africa.

Nel pieno di questa tempesta commerciale, la comunità internazionale guarda con preoccupazione all’evoluzione dei prossimi giorni. Le decisioni che verranno prese da Washington, Pechino e Bruxelles non riguardano solo i dazi, ma il futuro stesso dell’economia globale. Come ammoniva Bastiat, “quando le merci non attraversano le frontiere, lo faranno gli eserciti” — un monito che, oggi più che mai, non possiamo permetterci di ignorare.

Le nostre azioni determinano ciò che siamo. Questo è il messaggio che emerge con forza in un contesto internazionale sempre più frammentato. Le scelte economiche e politiche di oggi plasmano il futuro delle nazioni, ma anche la nostra stessa identità come società globale. Ignorare le conseguenze di azioni irrazionali potrebbe significare non solo un ritorno a vecchie tensioni geopolitiche, ma anche la minaccia di perdere il controllo del nostro destino economico.. 

Carlo Di Stanislao

L'articolo Guerra Commerciale Globale: scontro aperto tra Stati Uniti, Cina ed Europa – una minaccia alla stabilità mondiale sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Coronavirus. Cina, brevetto per un possibilie vaccino anti-covid sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Coronavirus: a Wuhan epidemia già ad agosto sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Coronavirus. Oms: “In Cina rallentamento con esercito e lanciafiamme” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Coronavirus: stasera arrivo aereo con aiuti da Croce Rossa Cina sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Coronavirus. Ospedale Pescara: “È pericoloso ma può essere bloccato” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Inoltre in un recente articolo pubblicato sul Lancet (Fuk-Woo Chan The Lancet 24/1/2020) viene riportato il caso di un bambino di 10 anni, che e’ stato infettato per un contatto con i familiari affetti dal Covid-2019 e, pur presentando una opacita’ polmonare a vetro smerigliato radiologicamente evidente, restava asintomatico, senza febbre, ne’ altre alterazioni degli esami ematici. In seguito rare infezioni sono state segnalate in una bambina di 9 mesi a Pechino e recentemente in un neonato di Wuhan, figlio di una paziente affetta da Coronavirus, risultato positivo 30 ore dopo la nascita. Questo ci induce a ipotizzare che la trasmissione anche verticale del Coronavirus da madre a figlio sia possibile, ma puo’ essere anche che il bambino si sia infettato dopo la nascita per uno stretto contatto con la madre. Il nuovo Coronavirus rispetto ai suoi omologhi SARS e MERS sembra dunque avere maggiore infettivita’ (R0 piu’ elevato) ma minore letalita’ (del Rio, JAMA Feb. 5, 2020). Presenta molte somiglianze con il virus della SARS, che nel 2003 ha ucciso 774 persone e ne ha infettate piu’ di 8.000 e sintomi molto simili: febbre, tosse, mal di testa, difficolta’ respiratorie e polmonite. Anche per la SARS i casi tra i bambini sono stati pochi: solo 80 casi confermati in laboratorio e 55 casi probabili o sospetti. In un rapporto del 2007, gli esperti dei CDC riportavano che i bambini sotto i 12 anni presentavano sintomi di SARS piu’ lievi rispetto agli adulti. Nessun bambino o adolescente e’ morto a causa di questo Coronavirus e in un solo caso un bambino ha trasmesso la SARS a un’altra persona. Allo stesso modo, durante l’epidemia di Mers nel 2016, il World Journal of Clinical Paediatrics ha riportato come il virus fosse raro nei bambini, anche se la “ragione della bassa prevalenza non era nota”.

L'articolo Coronavirus: più raro tra i bambini? Due le spiegazioni sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.