Il GUP del tribunale di Pescara, Antonella Di Carlo, su richiesta del PM Gennaro Varone, trovando granitico l’impianto accusatorio, frutto di una complessa indagine che ha lasciato però ampie zone d’ombra sugli altri 843 politici i cui debiti esattoriali erano in un apposito file del Monaco e sfuggiti per il momento all’inchiesta, ha rinviato a giudizio i quattro indagati per i seguenti motivi: Mazzocca deve rispondere di abuso d’ufficio in concorso; Sospiri di abuso d’ufficio in concorso e falsa attestazione o dichiarazione a pubblico ufficiale sull’identità o su qualità personali proprie o di altri; Monaco e Ludovico di abuso d’ufficio e falso ideologico in concorso.

Secondo l’accusa, Mazzocca sembrerebbe che avesse indebitamente beneficiato della mancata riscossione di un debito di 22.300 euro nei confronti della società acquedottistica, attraverso una condotta illecita.

Per quanto riguarda Sospiri, sempre secondo l’accusa, Monaco e Ludovico sembrerebbe che avessero acconsentito “immotivate rateizzazioni del debito di Sospiri“, riguardante sanzioni per violazioni del codice della strada e tributi comunali.

Pertanto, il GUP ha disposto che tutti gli imputati saranno chiamati a difendersi dall’accusa di abuso d’ufficio in concorso, con Monaco e Ludovico che devono rispondere anche di falso ideologico in concorso e di errore determinato dall’altrui inganno.

L’udienza è stata fissata per il prossimo 24 ottobre.

Ma il circolo vizioso che lega “Soget&Politica” ha scritto la cronaca giudiziaria italiana degli ultimi dieci anni: come non ricordare i legami del Monaco che ebbe a dichiarare agli inquirenti in merito ai rapporti che legavano la società pescarese all’attuale Governatore Luciano Dalfonso.

E ci vengono in soccorso a delineare tale scenario anche le parole del Senatore campano di Forza Italia Franco Cardiello che, unitamente agli atti prodotti all’attenzione dell’Autorità Nazionale Anti Corruzione dall’Ufficiale della Riscossione Massimo Ridolfi – sembrerebbe parte dirimente anche della indagine pescarese -, ha provocato la lapidaria relazione ANAC (ANAC su Soget) e una accesissima e puntualissima interrogazione parlamentare a proposito del “modus operandi” Soget S.p.A. (interrogazione parlamentare); il Senatore Cardiello, a proposito di Soget, dice: “Non si comprende quale sia il vero interesse dell’amministrazione comunale nostrana nel continuare ad avere rapporti contrattuali con questa società di riscossione, vista la mole di procedimenti penali in corso e le continue segnalazioni all’ANAC da parte degli Enti locali che minano, inevitabilmente, l’affidabilità della stessa!” e continua “Sulle assunzioni clientelari, infine, il Comune non poteva che rispondere sostenendo di non conoscere i criteri di selezione. Pur inconsapevoli di ciò, non si può far finta di niente relativamente alla vicinanza elettorale alla maggioranza  degli assunti. L’azione di vigilanza e monitoraggio continuerà, nonostante l’indifferenza e la testardaggine amministrativa di qualche venditore di pentole!”

Ma anche al nord non scherzano, tanto per coprire tutto lo stivale, come i rappresentanti del Movimento 5 Stelle della Provincia di Torino che affermano: “La società Soget da tempo è abituata ad essere oggetto di procedimenti giudiziari in varie procure italiane. Questa società si occupa delle riscossioni coattive delle entrate tributarie ed extra tributarie di molti Comuni delle regioni italiane fra cui Campania, Puglia, Abruzzo, Toscana, Umbria, Lombardia e Piemonte. In particolare anche l’unione dei Comuni NET, nonché il Consorzio Bacino 16, hanno ceduto al suo torbido fascino, che in questi anni ha dimostrato come i sodalizi pagati con moneta contante alle amministrazioni comunali e regionali è vincente anche in assenza del ‘certificato antimafia’ e dei requisiti previsti dalla legge”. E continuano: “In considerazione di tutto ciò, i gruppi consiliari M5S di Borgaro, Caselle/Mappano, Leinì, Volpiano e Settimo richiedono la revoca dell’affido e conseguente esclusione della società Soget dalla gara di concessione del servizio di riscossione coattiva. Si richiede inoltre che questo sevizio venga svolto direttamente presso i Comuni, per evitare di incorrere in situazioni simili, visto il proliferare degli affari di questo tipo di società che operano spesso ben oltre il margine della legalità”

La redazione L’Impronta, oggetto anche di una intimidatoria querela per diffamazione da parte della Soget S.p.A., risolta con l’archiviazione,  ha ben presente e denunciato all’opinione pubblica quanto i nostri politici, di ogni specie e latitudine, sembrano aver scoperto solo ora.

Luisa Stifani

Per completezza dell’informazione vedi:

Diffamazione. Archiviata querela contro sitoweb l’Impronta , Inchiesta Soget: archiviata querela di diffamazione contro L’Impronta,La Soget vuole mettere il bavaglio a L’Impronta Soget: I soliti “illeciti? ”Inchiesta Soget: confermati gli abusi e i falsi della Dirigenza Soget, Inchiesta Soget: interrogato Mario Mazzocca, Inchiesta Soget: l’estate è finita, nuovi acquazzoni? Inchiesta Soget: gli impunitopoli del “potere”Inchiesta Soget: “Falso movimento”, Inchiesta Soget: notifiche irregolari, Inchiesta Soget: Gaetano Monaco e Domenico Ludovico si dimettono, Inchiesta Soget: l’abbraccio mortale con la politica scopre il vaso di Pandora,Inchiesta Soget: chiesta l’interdizione di Monaco e Ludovico, Inchiesta Soget SpA: altro indagato e scoppia guerra tra Azienda e Ufficiali, Inchiesta Soget SpA: lungo interrogatorio in Procura per un Ufficiale della Riscossione non reticente. Nuova svolta?, L’Affaire Soget SpA,Affari e intrecci Soget SpA: Enti locali, politici, vip… e gli Ufficiali della Riscossione?, Ufficiali Riscossione Soget SpA sottomessi e con disastri psichici, Inchiesta Soget SpA : Sospiri, non riguarda mie sanzioni ‘esigibili’, Inchiesta Soget SpA: rigettato ricorso contro sequestro documenti, Inchiesta Soget: ricorso contro provvedimento sequestro documenti, Soget SpA: indagato Gaetano Monaco per truffa, SOGET SpA: prassi aziendale illecita, lavoratori emarginati, Soget SpA: gravi violazioni nelle procedure esattoriali

L'articolo Soget di nuovo alla ribalta dell’opinione pubblica: dirigenza a giudizio sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Guido Bertolaso e’ accusato di omicidio colposo plurimo e lesioni. Nella sua qualita’ di ex capo dipartimento della Protezione civile, all’imputato, l’unico in questo procedimento, viene contestato di aver organizzato una “operazione mediatica perche’ vogliamo rassicurare la popolazione”, come disse in una intercettazione telefonica con l’allora assessore regionale alla Protezione civile Daniela Stati. Fu proprio a seguito di quella telefonata che il 31 marzo 2009 si riuni’ a L’Aquila, in prefettura, la Commissione grandi rischi, a 7 giorni dalla scossa distruttiva del 6 aprile. Nel procedimento principale i 7 esperti della Commissione, organo consultivo della presidenza del Consiglio dei ministri, sono stati a loro volta processati per aver rassicurato gli aquilani sottovalutando il rischio sismico. Condannati in primo grado, sono stati assolti in Appello e poi in Cassazione ad eccezione dell’ex numero 2 di Bertolaso, Bernardo De Bernardinis condannato in via definitiva a due anni di reclusione (pena sospesa).

Il processo dovrebbe andare a sentenza venerdi’ prossimo dopo l’arringa dell’avvocato Filippo Dinacci, difensore di Bertolaso, e la replica dell’accusa. A differenza di quanto aveva detto piu’ volte, anche quando stava per candidarsi a sindaco di Roma, Bertolaso non rinuncera’ alla prescrizione del reato. Il processo di primo grado, dunque, potrebbe concludersi prima del 6 ottobre, giorno in cui le accuse all’ex capo della Protezione civile andranno prescritte dopo 7 anni e sei mesi dal terremoto aquilano. Tuttavia, se la sentenza fosse di condanna avra’ comunque ripercussioni sul piano civile, ovvero del risarcimento danni ai familiari delle vittime che si sono costituiti parte civile.

L'articolo Grandi Rischi: chiesti 3 anni per Bertolaso sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Confermata dalla Cassazione la condanna a due anni di reclusione inflitta’ dalla Corte d’Appello dell’Aquila a Bernardo De Bernardinis, ex vice capo della Protezione Civile. Quella di De Bernardinis e’ l’unica condanna inflitta nell’ambito del processo alla Commissione Grandi Rischi in relazione alle rassicurazioni infondate diffuse pochi giorni prima del terremoto dell’Aquila. De Bernardinis, che faceva parte della Commissione, si era visto ridurre da sei a due anni la condanna in appello (con pena sospesa e non menzione). La Quarta Sezione penale della Suprema Corte ha rigettato il suo ricorso, cosi’ come quello della Presidenza del Consiglio dei Ministri, responsabile civile in questo processo.

L'articolo Grandi Rischi: Cassazione conferma condanna per De Bernardinis sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Le tesi dibattute sulla strage di Ustica negli anni si sono suddivise principalmente fra l’ipotesi di un coinvolgimento internazionale, di un cedimento strutturale o di un attentato terroristico, supponendo l’esistenza di un collegamento con la strage di Bologna, avvenuta soltanto 35 giorni dopo, e dal cui aeroporto era decollato l’aereo dell’Itavia.

Nel 2007  l’ex-presidente della Repubblica Cossiga, all’epoca della strage presidente del Consiglio, ha attribuito la responsabilità del disastro a un missile francese «a risonanza e non ad impatto» destinato ad abbattere l’aereo su cui si sarebbe trovato il dittatore libico Gheddafi.

Le indagini su Ustica non hanno mai prodotto una verità dal punto di vista penale anche se la Cassazione in sede civile, in una sentenza in cui ha riconosciuto un risarcimento alle famiglie delle vittime lo scorso 28 gennaio, stabiliva la condanna dello Stato e dell’Aviazione italiana sostenendo che fosse “congruamente motivata la tesi del missile”.

Guarda anche il video su Ustica qui.

Lisa D’Ignazio

L'articolo Ustica, 33 anni dopo: ancora verità nascoste/video sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Secondo il giudice Marina Syrova le tre ragazze hanno “pianificato attentamente” l’azione del 21 febbraio nella cattedrale di Cristo Salvatore. Il giudice ha negato che la sentenza di colpevolezza sia “un’azione politica”. In chiesa – ha detto – sono risuonate solo offese alla Chiesa ortodossa. Quella della band è stata una “provocazione” alla chiesa e ai fedeli, ha aggiunto il magistrato leggendo il verdetto in Aula.

Molti artisti hanno chiesto la liberazione delle ragazze. Tra cui anche Madonna che, durante la tappa del tour nella capitale russa, aveva lanciato un’appello per la liberazione delle rocker, mostrando sulla schiena nuda la scritta “Pussy Riot”.

L'articolo Pussy Riot condannate a due anni, teppismo a sfondo religioso sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.