Secondo la ricostruzione, lo Stato maggiore dell’Aeronautica militare aveva rilevato che alcuni assetti statunitensi – indicati nel piano di volo come “non logistici” – intendevano fare scalo a Sigonella prima di proseguire verso il Medio Oriente. Il programma operativo sarebbe stato comunicato agli alti vertici italiani solo dopo la partenza degli aerei, senza alcuna preventiva richiesta di autorizzazione. Al termine di verifiche interne, è emerso che quei voli non rientravano nelle attività previste dal trattato bilaterale in vigore tra Italia e Stati Uniti.

Crosetto, che in Parlamento aveva assicurato di sottoporre ogni operazione extra-trattato all’approvazione parlamentare, ha quindi incaricato Portolano di bloccare l’atterraggio. Un ulteriore elemento citato nel dossier è il “caveat” inserito nel piano di volo americano, che impedisce agli aeromobili di toccare il suolo italiano, salvo casi di emergenza.

Palazzo Chigi, con una nota, ha sottolineato che “l’Italia agisce nel pieno rispetto degli accordi internazionali vigenti e degli indirizzi espressi dal Governo alle Camere” e che ogni richiesta viene “esaminata con attenzione, caso per caso, come sempre avvenuto anche in passato”.

Sul fronte politico, il segretario regionale del Pd Sicilia e deputato Anthony Barbagallo ha chiesto “che il Governo riferisca con chiarezza in Parlamento su quanto sta realmente accadendo”, ricordando una formale richiesta di informativa avanzata il 25 marzo. Barbagallo sostiene di aver appreso, “anche grazie alle informazioni trasmesse dal Capo di Stato Maggiore della Difesa Luciano Portolano, [di] un tentativo da parte degli Stati Uniti di utilizzare la base di Sigonella per operazioni a carattere offensivo, senza preventiva autorizzazione italiana”.

Anche il Movimento 5 Stelle, con i capigruppo in Commissione Difesa Alessandro Maiorino e Arnaldo Romiti, ha sollecitato chiarimenti. “Noi di M5s siamo stati i primi a denunciare il coinvolgimento di Sigonella nelle operazioni belliche americane. Poi c’è stata una smentita ufficiale dell’Aeronautica militare – affermano – ma non capiamo come si possa conciliare con le evidenze che abbiamo riportato. Su questo chiediamo ulteriori chiarimenti alla Difesa e soprattutto chiediamo a Crosetto di spiegare esattamente cos’è accaduto venerdì notte, se veramente non c’è stata nessuna richiesta di autorizzazione da parte Usa e di quali velivoli si trattava”.

L'articolo Sigonella, Crosetto pone veto all’impiego Usa della base: i motivi sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Sulla richiesta di Washington di partecipare a un intervento di difesa nello stretto di Hormuz, l’Italia ha preso le distanze. Secondo il ministro, “la missione Aspides nel Mar Rosso potrà essere rafforzata per assicurare la tranquillità nel passaggio verso lo stretto di Suez. Altra cosa è Hormuz dove i Paesi hanno detto di no a una missione che potrebbe sembrare quasi un ingresso in guerra”.

Crosetto ha inoltre auspicato la costituzione di una forza multilaterale a guida Onu per garantire la sicurezza nello stretto di Hormuz: “Servirebbe che le Nazioni Unite si mettessero alla guida e a quel punto tutte le nazioni, non solo europee o della Nato, parteciperebbero perché l’impatto energetico è rivolto principalmente verso l’Asia”.

Durante il collegamento il ministro ha infine annunciato l’avvenuta evacuazione di alcuni militari italiani dall’Iraq, in seguito agli attacchi aerei contro basi in Iraq e Kuwait. “A Baghdad questa notte, tramite l’accordo dei nostri servizi di intelligence, che ringrazio per la cooperazione con noi, abbiamo fatto evacuare alcuni nostri militari in totale sicurezza: sono già usciti dall’Iraq e sono già arrivati in Kurdistan. Adesso arriveranno in Turchia e poi rientrano in Italia”, ha spiegato Crosetto.

L'articolo Crosetto chiede all’Onu una missione internazionale per la sicurezza nello Stretto di Hormuz sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Sul versante diplomatico, fonti citate da Ukrinform riferiscono che alcune autorità della Nato hanno anticipato all’emittente giapponese NHK l’imminente annuncio del Giappone riguardo al proprio contributo all’iniziativa Purl (Prioritized Ukraine Requirements Lists).

Intanto in Italia il governo ha posto la questione di fiducia sul decreto-legge Ucraina alla Camera dei deputati, come confermato dal ministro della Difesa, Guido Crosetto.

L'articolo Camera: fiducia al decreto per l’invio di armi a Kiev sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Photo: NurPhoto.com

L'articolo COVID. Crosetto: “Non è liberi tutti, ma approccio serio” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.