<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>deflusso ecologico Archivi - L&#039;Impronta L&#039;Aquila</title>
	<atom:link href="https://www.improntalaquila.com/tag/deflusso-ecologico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Jul 2026 13:51:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">243925370</site>	<item>
		<title>Associazioni contestano captazioni che impoveriscono corsi d&#8217;acqua nel Gran Sasso</title>
		<link>https://www.improntalaquila.com/2026/07/02/parco-gran-sasso-forum-h2o-e-forum-ambientalista-denunciano-captazioni-enel-e-insufficient/</link>
					<comments>https://www.improntalaquila.com/2026/07/02/parco-gran-sasso-forum-h2o-e-forum-ambientalista-denunciano-captazioni-enel-e-insufficient/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 13:51:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Abruzzo]]></category>
		<category><![CDATA[Ecologia - Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[abruzzo]]></category>
		<category><![CDATA[Campotosto]]></category>
		<category><![CDATA[cortino]]></category>
		<category><![CDATA[deflusso ecologico]]></category>
		<category><![CDATA[enel]]></category>
		<category><![CDATA[forum ambientalista]]></category>
		<category><![CDATA[Forum H2O]]></category>
		<category><![CDATA[gran sasso]]></category>
		<category><![CDATA[Parco Nazionale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.improntalaquila.com/?p=119026</guid>

					<description><![CDATA[<p>Forum H2O e Forum Ambientalista denunciano captazioni che riducono portate nel Parco del Gran Sasso e presentano esposto e accesso agli atti.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.improntalaquila.com/2026/07/02/parco-gran-sasso-forum-h2o-e-forum-ambientalista-denunciano-captazioni-enel-e-insufficient/">Associazioni contestano captazioni che impoveriscono corsi d&#8217;acqua nel Gran Sasso</a> sembra essere il primo su <a href="https://www.improntalaquila.com">L&#039;Impronta L&#039;Aquila</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Forum H2O e Forum Ambientalista hanno segnalato la riduzione o l&#8217;azzeramento di portate presso tre opere di presa gestite da Enel nel territorio di Cortino, sui Monti della Laga, all&#8217;interno del Parco nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga. Le associazioni descrivono immagini e riprese video del sopralluogo come &#8220;sconcertanti e inequivocabili&#8221; e denunciano che corsi d&#8217;acqua note per cascate e salti d&#8217;acqua risultano fortemente impoveriti.</p>
<p>Secondo la ricostruzione effettuata durante il sopralluogo, la cascata nota come Crepacce risulterebbe completamente ostruita dalla presa denominata Crepaccio1. Altre due sorgenti che alimentano le cascate della Cavata bassa e di Gruette sarebbero state captate a poche decine di metri a valle: in questi punti l&#8217;acqua scorrerebbe solo in quantità minima, con una marcata differenza di portata tra monte e valle. Le acque sarebbero inoltre deviate per chilometri verso il lago di Campotosto e successivamente immesse in bacini idrografici diversi rispetto a quello del Tordino.</p>
<p>Le organizzazioni hanno presentato un esposto alle autorità competenti — tra cui Carabinieri Forestali, Ministero dell&#8217;Ambiente, Ente Parco, Soprintendenza e Regione Abruzzo — chiedendo verifiche sul rispetto del rilascio del deflusso ecologico. Con un accesso agli atti è stata inoltre richiesta la documentazione relativa agli strumenti di monitoraggio delle portate, compresa la taratura, obbligatori presso le opere di presa, nonché i dati sulle portate a monte e sui rilasci presso le opere di presa dal 2024 a oggi.</p>
<p>In una dichiarazione riportata dalle associazioni, Augusto De Sanctis ricorda che il rilascio del Deflusso Minimo Vitale, oggi definito Deflusso Ecologico, è previsto da decenni e rappresenta una norma fondamentale soprattutto in aree protette dove vivono specie e habitat rari legati alla presenza di acqua in alveo. Nella stessa dichiarazione si fa riferimento al Gambero di Fiume, al Merlo acquaiolo e ad altre specie acquatiche che dipendono dalla continuità delle portate. Viene inoltre richiamata una misura del Parco del 2018 che prevedeva il raddoppio del deflusso minimo introdotto dalla Regione nel 2010, e si segnala che la Regione avrebbe avuto in alcuni documenti ammissioni su calcoli errati del deflusso originario a seguito di interventi del Ministero dell&#8217;Ambiente nel 2017.</p>
<p>Le associazioni sottolineano infine che la produzione di energia idroelettrica comporta interessi economici rilevanti e che gli enti devono vigilare per evitare squilibri tra lo sfruttamento delle risorse idriche e la tutela dei beni naturalistici e paesaggistici. Le immagini e i video raccolti durante il sopralluogo sono stati messi a disposizione dalle associazioni e possono essere visionati online, mentre è stata richiesta la disponibilità di file in alta risoluzione su richiesta.</p>
<p>Le richieste avanzate con l&#8217;esposto e con l&#8217;accesso agli atti mirano a ottenere elementi utili per verificare il rispetto delle norme sul deflusso ecologico, la corretta taratura degli strumenti di monitoraggio e il calcolo degli oneri concessori dovuti agli enti territoriali.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.improntalaquila.com/2026/07/02/parco-gran-sasso-forum-h2o-e-forum-ambientalista-denunciano-captazioni-enel-e-insufficient/">Associazioni contestano captazioni che impoveriscono corsi d&#8217;acqua nel Gran Sasso</a> sembra essere il primo su <a href="https://www.improntalaquila.com">L&#039;Impronta L&#039;Aquila</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.improntalaquila.com/2026/07/02/parco-gran-sasso-forum-h2o-e-forum-ambientalista-denunciano-captazioni-enel-e-insufficient/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">119026</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
