E ha proseguito “noi siamo stati accusati di ipocrisia perché un mese fa circa ci siamo permessi di pubblicare un rapporto che afferma, senza confronti storici, come la campagna condotta da Israele a Gaza sia a tutti gli effetti un genocidio. Ci è stato rimproverato il fatto di usare questo termine- spiega Noury- che secondo alcuni dovrebbe essere appannaggio esclusivo della Shoah”. In merito al perché Amnesty abbia usato proprio quel termine afferma “usare la parola genocidio, secondo la convenzione sul genocidio del 48′, non significa banalizzare lo sterminio degli ebrei come si è detto, piuttosto dire che quello che ciò che accade a Gaza è grave e tutti i Paesi, Israele incluso, dovrebbero prestare più attenzione alle disposizioni contro il genocidio. In altre occasioni simili non si è detto che il termine banalizzava la Shoah-continua-la parola genocidio è soggetta a molte interpretazioni perché purtroppo si ripete spesso. Il diritto internazionale ha già stabilito le casistiche per cui si deve usare questa parola, non c’è rischio di banalizzarla. Per chi ha subito un genocidio ci dev’essere il diritto che venga riconosciuto: non si può e non si deve stilare una classifica delle violazioni del diritto internazionale” .

Noury termina il suo intervento con una riflessione sulla giornata della Memoria: “la Shoah è e sarà sempre un fatto irripetibile nella storia a cui va portato rispetto ed è giusto che ci sia una giornata dedicata. Quello che dispiace è che una giornata che doveva essere di riflessione, sia diventata oggetto di uno scontro da stadio” ha concluso Riccardo Noury.

L'articolo Shoah, R. Noury (Amnesty International): “Noi accusati di antisemitismo per uso parola genocidio a Gaza. Shoah evento irripetibile, ma oggi è diventato scontro da stadio” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.