Sul fronte diplomatico, Leone XIV ha lanciato un appello per scongiurare l’escalation militare nell’area, definendo inaccettabile il conflitto e auspicando un confronto pacifico. “Non posso accettare la guerra, persone innocenti soffrono. La situazione a Hormuz è molto complessa, serve dialogo”, ha dichiarato il pontefice, richiamando tutte le parti a privilegiare la mediazione.

L'articolo Prorogata di tre settimane la tregua fra Libano e Israele; Trump ritiene superfluo l’arsenale nucleare avendo bloccato lo Stretto di Hormuz sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Lo stretto di Hormuz, attraverso cui normalmente transita circa un quinto del petrolio mondiale, resterà chiuso fino alla revoca del blocco statunitense.

Sul versante americano, il presidente Donald Trump ha rivolto critiche ai Paesi che, a suo avviso, avrebbero “voltato le spalle” agli Stati Uniti nel conflitto, sottolineando che “Israele piaccia o meno, ha dimostrato di essere un grande alleato”.

Intanto, dopo l’uccisione di un militare francese dell’Unifil in Libano, il presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha scritto al collega Emmanuel Macron definendo l’episodio un “attacco inammissibile” e esprimendo “il più sentito cordoglio della Repubblica Italiana e mio personale”.

L'articolo L’Iran respinge il diritto degli Usa di negargli i benefici pacifici del nucleare. Trump invia a Islamabad i negoziatori sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L’obiettivo dichiarato di questo colloquio sarebbe discutere un “cessate il fuoco” tra le due nazioni e porre le basi per un percorso di intese concrete. In particolare, si tratterebbe di definire misure reciproche e passi successivi per tradurre in accordo le intese raggiunte al telefono.

In precedenza, l’ex presidente statunitense Donald Trump aveva anticipato che, per la prima volta in trent’anni, Aoun e Netanyahu sarebbero entrati subito in contatto diretto, indicando come possibile data già la giornata odierna.

Al momento non sono arrivate conferme ufficiali da parte delle cancellerie coinvolte. Resta quindi da verificare se la telefonata verrà effettivamente programmata e quali proposte concrete emergeranno dal confronto.

L'articolo Mediazione Usa per inaugurare i negoziati tra Israele e Libano sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

È atteso per la notte italiana tra mercoledì e giovedì un intervento di Donald Trump sulla crisi in Iran. L’ex presidente, che di recente ha dichiarato “La guerra durerà ancora due o tre settimane”, si confronterà con il pubblico americano sulle implicazioni del conflitto. Intanto la Casa Bianca avverte che, “Al termine del conflitto, dovremo riesaminare il rapporto” con la Nato, segnalando tensioni crescenti nell’alleanza atlantica.

A Baghdad è stata rapita la freelance statunitense Shelly Kittleson: le autorità locali hanno avviato le ricerche per ritrovarla. Dopo una pausa di 21 ore dall’ultimo raid missilistico, l’Iran ha ripreso il lancio di proiettili verso Israele; quattro di essi sono caduti nella regione centrale, provocando almeno 18 feriti.

In una lettera aperta agli statunitensi, il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha sottolineato che l’Iran “non prova nessuna ostilità verso i cittadini comuni”, domandandosi se gli Usa stiano veramente mettendo “l’America al primo posto” o se si stiano comportando come “strumento” di Israele.

L'articolo Pezeshkian sfida Washington: “Prima l’America o Israele?” Intelligence Usa: “Teheran esclude negoziati per porre fine al conflitto” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Secondo i quattro ministri, l’approvazione del provvedimento potrebbe alimentare discriminazioni e mettere a rischio i principi democratici a cui Israele ha aderito. Nel documento si ribadisce inoltre come la pena capitale rappresenti «una forma di punizione disumana e degradante, priva di qualsiasi effetto deterrente» e si sottolinea il valore condiviso del rifiuto della pena di morte in ogni contesto.

Il comunicato si chiude con un appello diretto: «Esortiamo i decisori israeliani alla Knesset e al governo ad abbandonare questi piani». La possibile approvazione del disegno di legge è attesa per la prossima settimana.

L'articolo Italia, Germania, Francia e Regno Unito respingono la proposta di pena di morte in Israele sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L’iniziativa varrà nella cosiddetta Area C, che copre circa il 60% dell’intero territorio e si trova sotto controllo militare e civile israeliano. Il ministro della Difesa Israel Katz, il titolare delle Finanze Bezalel Smotrich e il guardasigilli Yariv Levin hanno salutato l’introduzione del nuovo iter, sostenendo che l’operazione garantirà “certezza giuridica” e tutelerà gli interessi dello Stato ebraico.

Dal canto suo, la presidenza dell’Autorità nazionale palestinese, citata dall’agenzia Wafa, ha avvertito delle “gravi conseguenze” derivanti dal provvedimento. Secondo l’Anp, il testo “costituisce una minaccia diretta alla sicurezza e alla stabilità” e rappresenta “l’inizio dell’attuazione dei piani volti a consolidare l’occupazione attraverso l’espansione illegale degli insediamenti”. La presidenza ha poi sottolineato che queste decisioni “unilaterali” non conferiranno a Israele “alcuna legittimità sul territorio dello Stato di Palestina” e “non altereranno lo status giuridico e storico secondo cui la Cisgiordania, compresa Gerusalemme Est e la Striscia di Gaza sono territori palestinesi occupati”. L’Anp ha infine sollecitato la comunità internazionale, in particolare il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, a intervenire “per porre fine alle pericolose azioni israeliane” e “per costringere Israele a rispettare il diritto internazionale e le risoluzioni di legittimità internazionale”.

Anche il movimento pacifista israeliano Peace Now ha espresso riserve. Pur riconoscendo che in linea teorica il sistema di registrazione potrebbe essere equo per tutte le parti, l’associazione ritiene che l’attuale contesto renderebbe difficile ai palestinesi documentare e rivendicare le proprie proprietà. Questo, avverte Peace Now, rischierebbe di portare vaste aree a essere dichiarate “terra demaniale”, aprendo la strada allo sviluppo di insediamenti, infrastrutture e collegamenti di trasporto da parte di Israele.

L'articolo Dopo oltre cinquant’anni Israele apre alla registrazione dei terreni in Cisgiordania sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Nella Striscia di Gaza, Al Jazeera segnala altri otto decessi dovuti a malnutrizione, a conferma delle difficoltà umanitarie in corso. Sul piano politico interno israeliano, il ministro Bezalel Smotrich ha affermato: “Chi non evacua, non lasciate che se ne vada. Senza acqua, senza elettricità, può morire di fame o arrendersi. Questo è ciò che vogliamo e voi siete in grado di farlo”.

Intanto, i ribelli Houthi dello Yemen hanno dichiarato che Israele ha bombardato Sanaa, aggiungendo un nuovo capitolo alle tensioni regionali.

L'articolo Israele schiera truppe intorno a Gaza City in vista dell’offensiva; raid contro gli Houthi in Yemen sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

“Nulla è più funesto alla pace che l’avidità di dominio.”
– Seneca

Il 12 giugno 2025, a meno di una settimana dal G7 a L’Aia, Israele ha lanciato Operation “Rising Lion”, un attacco aereo su larga scala con circa 200 jet contro oltre 100 obiettivi strategici in Iran. Il premier Netanyahu ha definito l’operazione “un atto di autodifesa”, ma l’intervento viene letto da molti come un gesto calcolato e provocatorio teso a ridefinire unilateralmente gli equilibri regionali.

Iran promette una “risposta devastante”

Teheran ha parlato di “guerra aperta”. Khamenei ha promesso una reazione “all’altezza dell’aggressione sionista”, minacciando attacchi simultanei su più fronti, diretti e per procura. I primi lanci di droni Shahed sono stati intercettati, ma il messaggio è chiaro: la spirale è appena iniziata.

Il mondo arabo insorge

• Arabia Saudita e Qatar accusano Israele di aver violato il diritto internazionale in modo palese, chiedendo una risposta araba coordinata.
• Oman denuncia una “strategia israeliana di destabilizzazione permanente”, invocando sanzioni e pressioni diplomatiche.
• Egitto e Giordania, formalmente legati a Tel Aviv da accordi di pace, sono ora in forte imbarazzo. Il Cairo parla apertamente di “atto criminale”, Amman chiede una sessione straordinaria della Lega Araba.
• Emirati: dopo aver coltivato i “Patti di Abramo”, si ritrovano a gestire un’escalation che mina la propria narrativa di equilibrio regionale.

Reazioni internazionali: ipocrisie e crisi diplomatiche

Stati Uniti
La Casa Bianca ha dichiarato di non essere stata informata preventivamente, ma le ambiguità sono evidenti. Il ritiro del personale da Iraq e Golfo conferma il timore di un allargamento.
Marco Rubio ha evitato ogni critica, ma il Senato è diviso: la sinistra democratica accusa Biden di “sudditanza passiva a Tel Aviv”.

Regno Unito
Starmer si è limitato a invocare “contenimento”, ma le opposizioni denunciano “complicità morale con l’aggressione israeliana”.

Cina
Ha bollato l’attacco come “atto unilaterale che minaccia la sicurezza energetica globale” e ha convocato d’urgenza il Consiglio di Sicurezza. Pechino prepara una proposta congiunta con Mosca per sanzioni selettive e una “zona no fly” sul Golfo.

Unione Europea
L’UE è paralizzata: mentre Borrell denuncia una “violazione flagrante del diritto internazionale”, Stati membri come Ungheria e Polonia frenano ogni tentativo di sanzione.
Francia e Germania parlano di “atto d’imprudenza che mette a rischio milioni di vite”, ma non propongono un’alternativa concreta.

Russia
Ha definito l’attacco “un’aggressione deliberata e destabilizzante”, accusando Israele di voler stravolgere l’ordine regionale con atti di guerra preventivi, in totale spregio al diritto internazionale. Lavrov ha evocato un “rischio di conflitto mondiale se gli USA non fermano il proprio alleato”.

ONU
Guterres ha parlato di “fallimento della diplomazia occidentale”, condannando Israele per aver sabotato qualsiasi tentativo di dialogo sul nucleare. Le risoluzioni restano però bloccate dai veti incrociati.

Effetti collaterali immediati

Spazi aerei chiusi su Iran, Iraq, Siria, Libano e Israele. Migliaia di voli annullati.
Borse del Golfo in picchiata. Brent sopra i 100 dollari. Il rischio di un collasso energetico globale torna reale.
Il traffico navale sullo Stretto di Hormuz si è dimezzato in 48 ore.

La voce fuori dal coro – il Manifesto

Il Manifesto accusa l’Occidente di ipocrisia selettiva: silenzioso quando Israele bombarda, indignato solo quando lo fa l’Iran. “Non è un atto difensivo, è una guerra pianificata per ridisegnare la mappa del Medio Oriente,” scrive in un editoriale. “L’Italia tace, l’Europa balbetta, e intanto la diplomazia muore sotto le bombe.”

Israele: strategia lucida o salto nel buio?

Fonti interne al Likud parlano apertamente di “chiudere il dossier iraniano prima che Trump o un’Europa debole tentino nuovi accordi”.
L’obiettivo non è solo il nucleare, ma imporre una nuova egemonia militare in Medio Oriente, sfruttando il vuoto strategico lasciato dagli USA.

Secondo analisti militari, l’attacco è parte di una dottrina post-Occidente, dove Israele intende agire da potenza autonoma, senza più attendere il consenso formale di Washington o Bruxelles.

Scenari futuri: tre ipotesi

1. Escalation controllata: colpi reciproci, ma si evita la guerra totale. Cina, Russia e ONU cercano un negoziato multilaterale.
2. Guerra allargata: Iran colpisce direttamente Israele, Tel Aviv risponde attaccando anche Libano e Siria. Gli USA, coinvolti loro malgrado, sono trascinati in un conflitto che non vogliono.
3. Ridislocazione geopolitica: Israele si impone come unica potenza in grado di garantire “ordine”, trascinando dietro sé parte del mondo arabo. UE e USA restano spettatori impotenti, delegittimati e frammentati.

Conclusione

Con “Rising Lion”, Israele ha oltrepassato ogni linea rossa. L’attacco non è soltanto una rappresaglia: è una dichiarazione di potenza autonoma, un messaggio lanciato a Washington, Pechino, Mosca e Riyad.

L’Occidente è paralizzato: troppo diviso per reagire, troppo compromesso per condannare.
Il G7 a L’Aia potrebbe essere l’ultimo momento utile per una risposta politica coerente. Se fallisce, la crisi potrebbe mutare definitivamente gli equilibri mondiali.

Perché se oggi cade il Medio Oriente, domani nessun ordine globale sarà più possibile senza guerra.

Carlo Di Stanislao

L'articolo Rising Lion: La nuova faglia del Medio Oriente e l’eco globale a una settimana dal G7 sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

La guerra in Libano è diretta conseguenza del mancato raggiungimento del cessate il fuoco a Gaza. Un effetto domino che rischia di travolgere altre parti del Medio Oriente, aumentando la sofferenza delle popolazioni civili ed avvelenando le prospettive di convivenza per il futuro. L’irresponsabilità con la quale si è dato carta bianca al Governo Netanyahu di agire un illegittimo ed indiscriminato “diritto di vendetta” per i fatti del 7 ottobre contro la popolazione palestinese, produce adesso un incendio in rapida espansione di cui si fatica ad intravedere la fine. Le nostre organizzazioni operanti in Libano- prosegue il comunicato di Aoi- sono testimoni dell’immensa sofferenza inflitta alla popolazione civile originaria di un Paese profondamente in crisi e alle persone rifugiate che ci vivono. AOI chiede al governo italiano e alle istutuzioni europee di intraprendere un’immediata ed adeguata operazione umanitaria di soccorso della popolazione libanese e della gente rifugiata. Le ong di Aoi presenti nel Paese stanno volontariamente assistendo con il proprio personale locale le vittime, distribuendo aiuti alimentari e sanitari e insieme fornendo supporto psicologico. Siamo pronte/i a intervenire con AICS nella primissima emergenza. Occorre un pressing internazionale per il Cessate il Fuoco, a partire da un efficace ed immediato embargo degli armamenti ai contendenti, garantendo il ritorno della popolazione in sicurezza alle proprie abitazioni.

L'articolo Crisi in Libano: AOI richiede un immediato cessate il fuoco sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

La leadership di Hamas ha dimostrato un approccio costruttivo nei confronti della proposta di cessate il fuoco ricevuta di recente. “La direzione del movimento ha studiato la proposta con uno spirito positivo e con questo stesso spirito si recherà al Cairo per raggiungere l’accordo”, ha dichiarato Hamas tramite Skynews Arabia.

Questa mossa rappresenta un passo importante verso la risoluzione del conflitto in corso, sottolineando il ruolo cruciale dell’Egitto come mediatore nei dialoghi di pace nella regione. L’incontro al Cairo potrebbe segnare un momento decisivo per il futuro delle relazioni nella regione e per la stabilità a lungo termine.

L'articolo Incontri di Pace: delegazione di Hamas al Cairo per finalizzare l’accordo di tregua sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.