Non c’è ancora il via libera definitivo per la centrale, perché occorre attendere i risultati dei sondaggi archeologici; per il metanodotto Sulmona-Foligno devono ancora essere fatti gli studi sulla sismicità del tracciato; deve essere ancora completato l’iter autorizzativo per il metanodotto Foligno-Sestino e non c’è ancora l’assenso dell’Europa anche perché manca un tassello molto importante: la realizzazione del senso inverso (reverse flow) del gasdotto Tag che dalla Russia arriva a Tarvisio – proseguono ancora i comitati cittadini contrari al metanodotto Snam per la linea Adriatica -. Ma oltre a questi problemi insoluti, ci sono domande alle quali il Governo deve dare risposte: a chi venderà il gas l’Italia? Dove sono i contratti di vendita a lungo termine, visto che i Paesi del nord Europa hanno in gran parte già provveduto a sostituire il gas russo e sono più avanti dell’Italia nello sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili? Come pensa il governo di realizzare l’hub del gas con le attuali infrastrutture metanifere? Secondo il Governo dovrebbero arrivare da sud altri 9 miliardi di metri cubi di gas dall’Algeria, altri 10 con il raddoppio del Tap dall’Azerbaijan e altri 20 dai rigassificatori, ancora sulla carta, di Gioia Tauro e di Porto Empedocle. In tutto fanno 39 miliardi di metri cubi. Come farebbe tutto questo gas ad arrivare a nord e quindi ad essere esportato, (se la Linea Adriatica, per ammissione di Snam e governo, ha una capacità di 10 miliardi di metri cubi? Pensa forse di realizzare altre “Rete Adriatica”? Noi continuiamo a ritenere che il cosiddetto hub del gas sia un progetto strampalato, senza alcun aggancio con la realtà, fuori da ogni logica e messo in piedi solo per favorire gli interessi delle grandi imprese del settore fossile, delle quali il governo è succube. Perciò continueremo a lottare con tutti i mezzi democratici per impedire che questo disegno sciagurato e letale – concludono i comitati – venga portato a termine”.

L'articolo Energia. Abruzzo, Presidio ‘No Snam’ a Case Pente contro lavoro metanodotto sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

“E’ stato il Governo Gentiloni – ha sottolineato Giovanna Margadonna dei Comitati cittadini della citta’ di Sulmona – a dare l’autorizzazione alla realizzazione dell’opera della Snam. In Italia, pero’ – ha aggiunto – abbiamo gas a sufficienza sia in termini di rete che di consumi. L’alta sismicita’ delle zone in cui dovrebbe passare definisce un tracciato assurdo. Se questo Governo e’ quello del cambiamento, allora chiediamo un cambiamento responsabile che tenga conto della volonta’ di chi sui territori vive. Chiediamo quindi di non autorizzare la costruzione del metanodotto – ha aggiunto – e anche di rivedere il Via con cui si e’ dato l’ok alla centrale di compressione per capire quali danno possa aver apportato il terremoto del 2016. Questo territorio – ha concluso – e’ uno scrigno di opportunita’ e questa non e’ tra quelle di cui abbiamo bisogno”.

L'articolo Ambiente. Da comuni Abruzzo no metanodotto: “Dannoso e a rischio sismico” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.