Draghi ha espresso preoccupazione per le limitazioni di bilancio che ostacolano le espansioni di deficit in alcuni paesi membri, rendendo essenziale l’uso del debito comune per finanziare la difesa. Ha chiarito che qualsiasi riduzione della spesa sociale e sanitaria in favore della difesa sarebbe contraria all’identità europea che l’UE si impegna a proteggere dalle minacce autocratiche esterne.

L’ex presidente della BCE ha sottolineato l’importanza di coordinare gli eserciti diversificati degli Stati membri attraverso una catena di comando superiore, che operi oltre le priorità nazionali per fungere da sistema difensivo continentale. Ha criticato l’attuale modello di procurement europeo che, nonostante il notevole budget di circa 110 miliardi di euro nel 2023, rimane frammentato su numerose piattaforme nazionali anziché concentrarsi su poche piattaforme avanzate. Questo approccio frammentato contrasta con la necessità di fare investimenti più mirati e efficaci.

Draghi ha anche messo in luce la crescente minaccia rappresentata dalla Russia con l’invasione dell’Ucraina, evidenziando una diminuzione del supporto tradizionale da parte degli Stati Uniti sotto la nuova amministrazione. Questa situazione ha ridotto il margine di manovra dell’Europa nei fori internazionali, rendendo il continente “più solo” rispetto al passato.

L’analisi non si è limitata alla difesa, ma ha anche toccato temi economici cruciali, come l’impatto delle politiche protezionistiche del principale partner commerciale dell’Europa, che hanno sconvolto l’ordine internazionale su cui si basava la prosperità europea. Draghi ha concluso sottolineando l’urgenza di una politica europea che punti a ridurre i costi dell’energia per rafforzare la competitività delle imprese del continente, cruciali per la sopravvivenza di settori tradizionali e lo sviluppo di nuove tecnologie.

In conclusione, l’intervento di Draghi segna una forte chiamata all’azione per l’Europa, spingendo verso una maggiore integrazione difensiva e economica per affrontare le sfide presenti e future in un contesto globale rapidamente mutevole.

L'articolo Draghi segna una forte chiamata all’azione per l’Europa sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Tajani: “No all’uso armi fuori Ucraina” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Giornalismo. Parlamento europeo adotta direttive contro querele vessatorie sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Giovani. Il Parlamento Europeo boccia i tirocini non retribuiti sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Coronavirus. Mattarella: “Tutti comprendano minaccia a Ue, prima che troppo tardi” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Lo afferma la europarlamentare di Possibile Elly Schlein, relatrice per il gruppo S&D della riforma del regolamento di Dublino, in merito alle dichiarazioni sull’imminente sbarco delle navi Sea Watch e Sea Eye a Malta.

“In molti – continua Schlein – oggi dicono che serve una soluzione strutturale: ci sarebbe già, è la riforma di Dublino già votata a maggioranza dei due terzi del Parlamento Europeo, che obbligherebbe ogni paese a fare la propria parte sull’accoglienza, valorizzando anzitutto i legami dei richiedenti coi vari paesi europei.

Se il Consiglio la approvasse, non assisteremmo più a spettacoli indegni come la vicenda di questi venti giorni. Invece di andare avanti sembra di essere tornati indietro: nel 2015 i governi si impegnarono a fare 160.000 ricollocamenti. In due anni ne hanno fatti solo 30.000, oggi ci mettono venti giorni a decidere su 49 persone ignobilmente lasciate in balia delle onde. Così l’UE non può andare avanti, si rimetta al centro il principio di solidarietà e il rispetto dei diritti umani, su cui è fondata”.

L'articolo Sea Watch e Sea Eye. Elly Schlein: “Bene sbarco, ma senza riforma di Dublino questa vergogna rischia di ripetersi” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

La lunga risoluzione che sarà votata il 12 settembre ribadisce “la necessità urgente di embargo sulle armi per l’ Arabia saudita” come già chiesto da una risoluzione approvata dal Parlamento Europeo il 25 febbraio 2016.

Il 12 settembre, alla riapertura della Camera dei Deputati, è prevista anche a Montecitorio la votazione di una mozione sulla guerra in Yemen, con particolare attenzione alle armi fabbricate in Sardegna e vendute all’ Arabia saudita.

Nello stesso giorno, o in giorni vicini, il Pd si esprimerà sulla vendita di armi all’ Arabia Saudita nel Parlamento Europeo e nel parlamento italiano. Voterà in modo diverso ?

Vedremo, ma intanto diffondiamo la notizia del voto quasi contemporaneo dei due parlamenti sullo stesso tema.

Di seguito uno stralcio della risoluzione approvata dalla commissione esteri dell’ UE con il voto dei Socialisti europei e del Pd.

Proposta di risoluzione del parlamento europeo
sull’esportazione di armi: attuazione della posizione comune 2008/944/PESC
2017/2029(INI)
………
N. considerando che il Parlamento europeo, nella sua risoluzione del 25 febbraio 2016 sulla situazione umanitaria nello Yemen, ha invitato il vicepresidente della Commissione/alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (VP/AR) ad avviare un’iniziativa finalizzata all’imposizione da parte dell’UE di un embargo sulle armi nei confronti dell’Arabia Saudita;
O. considerando che la situazione nello Yemen, da allora, si è ulteriormente deteriorata anche a causa delle azioni militari portate avanti dalla coalizione guidata dai sauditi; che alcuni Stati membri hanno interrotto la fornitura di armi all’Arabia Saudita in ragione delle azioni da essa perpetrate nello Yemen, mentre altri hanno continuato a fornire tecnologie militari in violazione dei criteri 2, 4 6, 7 e 8;……..

17. ritiene che le esportazioni all’Arabia Saudita violino almeno il criterio 2 visto il coinvolgimento del paese nelle gravi violazioni del diritto umanitario accertato dalle autorità competenti delle Nazioni Unite; ribadisce il suo invito del 26 febbraio 2016 relativo alla necessità urgente di imporre un embargo sulle armi nei confronti dell’Arabia Saudita;…….
19. osserva che, in base a quanto riportato nelle relazioni annuali, il criterio 4 è stato invocato 57 volte nel 2014 e 85 volte nel 2015 per rifiutare il rilascio di licenze; deplora che la tecnologia militare esportata dagli Stati membri venga utilizzata nel conflitto nello Yemen; esorta gli Stati membri a conformarsi alla posizione comune in maniera coerente sulla base di un’approfondita valutazione ………
22. esprime preoccupazione per i possibili sviamenti delle esportazioni di armi all’Arabia Saudita e al Qatar verso attori armati non statali in Siria, responsabili di gravi violazioni dei diritti umani e del diritto umanitario, ed esorta il COARM ad affrontare la questione con urgenza; riconosce che la maggior parte delle armi nelle mani dei ribelli e dei gruppi terroristici proviene da fonti non europee;…..

Marco Palombo-Pressenza

L'articolo 12 settembre: PD nella U.E. contro la vendita di armi ai Sauditi, Gentiloni si adeguerà? sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Come nelle precedenti votazioni sul codice etico, anche per il passaggio al gruppo del Parlamento Ue guidato da Guy Verhofstadt ha votato meno di un terzo degli iscritti M5S: 40.654 su 135.023 risultanti fino al primo gennaio dello scorso anno (numero diffuso da un post del blog dello stesso Grillo).

Grillo  sul suo blog dopo la votazione online ha scritto:”Caro Nigel, le nostre strade si sono divise. Tu hai ottenuto la vittoria della battaglia principale di Ukip: l’uscita del Regno Unito dall’Unione Europea. Un risultato epocale che non sarebbe mai arrivato senza la tua leadership. E sono felice che sia arrivato tramite un referendum, massima espressione della volontà popolare. Il MoVimento 5 Stelle invece la sua battaglia deve ancora vincerla e abbiamo valutato di andare in un altro gruppo politico in Parlamento Europeo perchè riteniamo di poter affrontare con più concentrazione entrambi, noi e voi, le prossime sfide”.

“Ti auguro il meglio e spero che le nostre strade si incrocino ancora, magari quando sarai ambasciatore del Regno Unito negli Stati Uniti, come ha auspicato il Presidente eletto Trump. Questo mondo riusciremo a cambiarlo. Con affetto e stima”, conclude Beppe Grillo.

L'articolo M5S: ok ingresso in Alde con 78% sì sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Il rapporto è un forte monito del Parlamento europeo che chiede che sia giuridicamente vincolante il rispetto dei diritti umani, sociali e dell’ambiente, negli accordi commerciali internazionali dell’UE.
Il testo approvato chiede che ogni accordo includa una clausola giuridicamente vincolante sui diritti umani, e che la sua piena attuazione sia rigorosamente e costantemente monitorata.

Il rapporto chiede inoltre alla Commissione europea di agire in seno all’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC-WTO) per promuovere la definizione di regole applicabili per la gestione sostenibile delle catene di approvvigionamento globali delle multinazionali.

Inoltre, si insiste sul fatto che i paesi firmatari di accordi commerciali con l’Unione europea debbano essere obbligati a ratificare e attuare le convenzioni fondamentali del lavoro dell’Organizzazione Internazionale del Lavoro (OIL-ILO), e sulla necessità di mantenere e rafforzare il ruolo dell’OIL nei negoziati per gli accordi commerciali.

Si afferma la necessità di valutare l’impatto di genere degli accordi commerciali, sia ex ante che post.

 Si chiede poi la piena trasparenza nei negoziati, che ancora manca a quelli in corso, come il TTIP e il Tisa.

La mancanza di trasparenza è infatti a nostro avviso uno dei motivi per cui le persone  non hanno fiducia nella politica dell’UE. Dopo il voto sulla Brexit, l’Ue non può continuare come nulla fosse, senza cambiare. l’UE non può continuare a demolire i diritti sociali e del lavoro, attraverso politiche neoliberiste e austerità. Le persone, i loro diritti, i diritti umani e sociali, devono sempre venire prima dei profitti.

L'articolo Parlamento Europeo: l’Umanità e la Terra prima del mercato sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Quando Antoine Deltour, impiegato della Pricewaterhouse Coopers, una multinazionale della consulenza finanziaria, decise di rivelare al giornalista Edouard Perrin alcuni dei più grandi segreti finanziari della storia, forse non si immaginava in quali guai si sarebbero imbattuti.

I due hanno rivelato i codicilli del Lussemburgo che consentono a multinazionali come Amazon di evadere le tasse nell’UE per miliardi di euro. Tuttavia oggi devono affrontare un processo per “violazione del segreto commerciale”.

Un anno fa Antoine ricevette dal Parlamento Europeo il Premio del Cittadino Europeo. Tra 12 giorni ll Parlamento Europeo voterà una nuova legge che potrà mettere ancora più a tacere, con incarcerazione o multe insostenibili, le persone come Antoine.

Questa non sarà una battaglia facile: alcune voci potenti dell’industria hanno fatto pressione per anni a favore di questa legge, ma il pubblico non ne sa nulla.

Chiediamo al Parlamento Europeo di respingere questa legge ingiusta.

Il testo della petizione (in italiano e nelle altre principali lingue europee) si trova qui:https://act.wemove.eu/campaigns/il-diritto-di-sapere

e nella stessa pagina si può sottoscrivere.

Petizione lanciata da:

We Move Europe (https://www.wemove.eu/it)

Corporate Europe Observatory

Commons Networl

Xnet

hai

International Society of Drug Bulletins

epha

public concern at work

Muoviamo l’Europa è un movimento di cittadini che si batte per un’Europa migliore; per un’Unione europea dedicata alla giustizia sociale ed economica, la sostenibilità ambientale, e per una democrazia concretamente diretta dai cittadini. Siamo individui di diverse provenienze, con diverse storie alle spalle, che considerano l’Europa la propria casa, indipendentemente da dove siamo nati.

Nella Visione si legge, tra l’altro:

“…La nostra Europa è un’Europa responsabile al livello globale, che utilizza il proprio peso nel mondo per costruire la pace, promuovere i diritti umani e per combattere la povertà globale.

Non si tratta di dire ‘si’ o ‘no’ all’Europa con le nostre campagne. Si tratta, invece, di lavorare verso la nostra visione per il futuro. Lavoriamo per l’Europa che vogliamo e ci opporremo alle decisioni europee che riteniamo inaccettabili, rafforzando, dunque, l’intera democrazia europea”.

L'articolo Segreti industriali: no, grazie! sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.