La vicenda è approdata in tribunale quando sul certificato di nascita del bambino era stato indicato uno soltanto dei fratelli. L’altro gemello e la madre hanno chiesto l’esclusione dal documento, ma il giudice di primo grado ha rifiutato di modificare il certificato. In appello, i giudici hanno confermato che “è impossibile stabilire con certezza” chi dei due sia il genitore.

Finora la potestà genitoriale è stata riconosciuta esclusivamente alla madre, poiché il tribunale ha ritenuto prematuro e ingiustificabile designare uno dei fratelli come unico padre. “Non sono convinto di poter definire nessuno dei due uomini come padre”, ha osservato uno dei togati.

Anche il test del Dna, disposto per risolvere la questione, non ha fornito risultati conclusivi. Come spiegato nella sentenza, “attualmente, la verità sulla paternità del bimbo è che il padre è uno dei due gemelli identici, ma non è possibile stabilire quale dei due”. Secondo gli esperti, solo con tecnologie future e dopo diversi anni si potrà forse identificare il genitore biologico: “È possibile, anzi probabile, che quando P raggiungerà la maturità, la scienza possa identificare un padre ed escludere l’altro gemello, ma, per il momento, ciò non può essere fatto senza costi molto elevati. La verità è binaria, non un unico uomo”.

In un passaggio della pronuncia i giudici hanno sottolineato che “è altrettanto probabile che il genitore sia uno come l’altro”, sancendo così, per la prima volta, l’esistenza di due padri legali per lo stesso bambino.

L'articolo Donna partorisce dopo rapporti con due gemelli identici: impossibile individuare il padre, spiegano gli scienziati sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

“La scienza senza coscienza è solo rovina dell’anima.”
— François Rabelais

Un piano da 50 miliardi di sterline per “oscurare” il Sole e raffreddare la Terra. Non è un racconto di fantascienza, ma un progetto reale che si sta facendo strada tra fondazioni private, centri di ricerca e governi sotto pressione. L’idea è tanto ambiziosa quanto inquietante: usare la geoingegneria solare per riflettere parte della luce solare nello spazio, riducendo così l’effetto serra. Ma cosa significa realmente modificare artificialmente il bilancio energetico del pianeta? E a quale prezzo?

Il piano: modificare il cielo per salvare la Terra

La tecnica in discussione si chiama Solar Radiation Management (SRM) e prevede l’immissione di aerosol riflettenti nella stratosfera. L’ispirazione viene dalle grandi eruzioni vulcaniche: quando il Monte Pinatubo esplose nel 1991, abbassò temporaneamente la temperatura terrestre di circa 0,5 °C. Ripetere questo effetto artificialmente è l’obiettivo del controverso progetto SCoPEx, sponsorizzato anche dalla Bill & Melinda Gates Foundation. Il piano prevede il rilascio di particelle di carbonato di calcio per studiare come potrebbero raffreddare selettivamente l’atmosfera.

Gli avvertimenti degli scienziati

“Stiamo parlando di manipolare il termostato del pianeta, ma non abbiamo letto il manuale d’uso,” ha avvertito il climatologo Alan Robock della Rutgers University. Il rischio, secondo molti, è di generare conseguenze imprevedibili: alterazioni dei monsoni, cambiamenti nei regimi delle precipitazioni, riduzione della produttività agricola, danni alla salute umana e perfino impatti negativi sull’energia solare.

Inoltre, la geoingegneria non affronta le cause profonde della crisi climatica: emissioni, deforestazione, sovraconsumo. È una toppa, non una cura. Un modo per evitare i cambiamenti necessari a livello sistemico.

Etica e geopolitica: chi decide il futuro del clima?

Nel 2021, un primo test del progetto SCoPEx in Svezia è stato cancellato dopo l’opposizione di scienziati, attivisti e popolazioni indigene Sámi. La protesta è stata chiara: nessuno dovrebbe poter sperimentare sul clima globale senza consenso collettivo.

Il professor Frank Biermann, dell’Università di Utrecht, ha parlato di “un pericoloso scivolamento verso la tecnocrazia climatica”, dove pochi attori influenti potrebbero decidere unilateralmente il destino atmosferico dell’intero pianeta. Il rischio è una nuova corsa geopolitica, in cui le grandi potenze usano il clima come strumento di potere.

Uno scenario distopico sempre più vicino

1. Dopo una decade di fallimenti nella riduzione delle emissioni, un consorzio internazionale dà il via all’iniezione massiccia di aerosol. Il cielo cambia colore. Le stagioni impazziscono. Alcune nazioni accusano altre di aver “rubato la pioggia”. Inizia una nuova era: quella della guerra climatica. Lo scenario è immaginario, ma i segnali ci sono già oggi. La tentazione di intervenire sul clima come se fosse un software da aggiornare è reale, concreta, e pericolosa.

Conclusione: una scelta irreversibile?

Oscurare il Sole per evitare l’irreversibile, rischiando però di generare un altro tipo di catastrofe: è questa la posta in gioco. La scienza deve esplorare ogni strada, certo. Ma serve un’etica globale, un dibattito pubblico, una regolamentazione internazionale. Perché cambiare il cielo non è solo un gesto scientifico: è un atto culturale e politico che segnerà la nostra epoca.

Forse la vera luce da proteggere non è quella del Sole… ma quella della coscienza collettiva. 

Carlo Di Stanislao

L'articolo Oscurare il sole: 50 miliardi di sterline per fermare il clima che cambia o pericolosa illusione globale? sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

“Questo è il primo studio che analizza il fenomeno delle mega-alluvioni in modo sistematico su tutto il continente europeo, con l’obiettivo di prevedere possibili eventi di piena eccezionali a partire da casi passati”, rimarca Attilio Castellarin, anche lui tra gli autori della ricerca e docente al Dipartimento di ingegneria civile e ambientale dell’Alma Mater di Bologna. “In questo modo- spiega- abbiamo mostrato che bacini idrografici che condividono processi simili nella generazione delle alluvioni, inclusi i livelli delle precipitazioni e i percorsi idrologici e di infiltrazione, producono conseguenze simili quando si passa da eventi più ridotti a fenomeni di dimensioni maggiori”. Gli esiti dello studio mostrano infatti che, sulla base di eventi precedenti in luoghi idrologicamente simili, sarebbe stato possibile prevedere la portata del 95,5% delle mega-alluvioni registrate in Europa. E di conseguenza, questo stesso metodo può essere oggi utilizzato per stimare la magnitudo di inondazioni che potrebbero verificarsi in futuro.

L'articolo Clima. Alluvioni si possono prevedere, team di scienziati scopre come sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

La ricerca portata avanti anche a Bologna, i cui risultati sono stati pubblicati sulla rivista ‘Radiocarbon’, prevede dunque tre nuove curve di calibrazione del radiocarbonio: una per i reperti rinvenuti nell’emisfero nord del pianeta, una per l’emisfero sud e una per i reperti sottomarini. In questo modo, spiega Talamo, si potra’ “osservare il passato con un livello di dettaglio mai raggiunto prima e questo ci permettera’, ad esempio, di ottenere nuove informazioni su un periodo cruciale della storia dell’Homo Sapiens: la dinamica del suo arrivo in Europa, le interazioni avute con l’Uomo di Neandertal e quando le popolazioni di queste due specie si sono sovrapposte in differenti regioni europee”. Grazie all’alto livello di risoluzione, continua la scienziata dell’Alma Mater, “le nuove curve di calibrazione ci permettono di ottenere datazioni su scala decennale andando indietro nel tempo fino a 55.000 anni fa: un miglioramento significativo rispetto a quanto era possibile fare fino ad oggi”. Questo risultato pero’ “e’ solo il primo passo per arrivare a un calendario preciso degli eventi che caratterizzano l’evoluzione umana”, aggiunge Talamo, che in parallelo sta portando avanti un progetto di ricerca finanziato dall’Europa chiamato ‘Resolution’. “Sara’ di fondamentale importanza- spiega la studiosa- usando gli alberi fossili e sfruttando la sincronicita’ del berillio-10 e del carbonio-14, si potra’ arrivare a una curva ancora piu’ precisa e ottenere per la prima volta una risoluzione eccezionale della preistoria europea”.

L'articolo Ricerca: scienziati spostano orologio carbonio indietro 5.000 anni sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Coronavirus. Speranza: “Grande attenzione su riaperture” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Cancro alla prostata: gli scienziati sviluppano un test delle urine a casa sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Bere una tazza di tè ogni giorno fa bene al cervello sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Xylella. 1.100 ricercatori ‘SeTA’ in difesa della scienza sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Clima, Papa: “Leader non neghino i cambiamenti” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L’imponente palazzo, che ospiterà circa 25 ricercatori e che si trova a via dell’Arcivescovado al numero civico 8, vicino al cuore della città, Piazza Duomo, è costato 8 milioni di euro provenienti da fondi ministeriali.

Le attività che secondo il presidente dell’istituto si svolgeranno nella nuova sede sono quelle di prevenzione e divulgazione del fenomeno sismico.

Tuttavia oggi l’INGV si insedia in una città, che quattro anno fa subì un devastante terremoto e in cui il primo grado della sentenza Grandi Rischi ha riconosciuto la corresponsabilità dei membri della Commissione, nonché figure di spicco dell’INGV, nell’aver rassicurato la popolazione sull’improbabilità che un terremoto accadesse. Sei anni per tutti e sette gli imputati: questo il risvolto della sentenza.

Secondo il giudice i famosi scienziati non si comportarono come tali, ma oggi sembra che tra le macerie del centro e la cattedrale nel deserto appena inaugurata, l’Istituto abbia o voglia dimenticare quella sentenza e quel terremoto.
Guarda anche il video dell’inaugurazione della sede dell’INGV qui

Lisa D’Ignazio

L'articolo L’Aquila: inaugurata la cattedrale nel deserto, la sede dell’INGV/video sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.