Alcuni degli indagati erano gia’ stati colpiti da avvisi di garanzia nell’ambito dell’operazione Dirty Soccer, eseguita nello scorso mese di maggio, mentre alle nuove persone sottoposte a indagine e’ stata contestata la frode in competizioni sportive aggravata dall’essere oggetto di concorsi pronostici e scommesse. L’alterazione del risultato delle partite, infatti, aveva come fine l’illecito guadagno conseguente alle scommesse sul risultato delle stesse.

L'articolo Calcioscommesse: nuovi avvisi di garanzia per dirty soccer sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Ombra calcioscommesse: indagine su 380 match sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Le verifiche delle Fiamme Gialle hanno interessato tutto il territorio nazionale. Nel dettaglio, sono stati 2.088 gli esercizi controllati e 417 le violazioni contestate: sequestrati 233 videopoker illegali e 74 centri di scommesse non autorizzati, 185 persone denunciate.

Nel corso delle verifiche iniziate l’ultima settimana dei Giochi Olimpici e proseguite nei giorni scorsi, i finanzieri hanno verificato l’iscrizione degli esercizi nell’apposito elenco, il possesso delle autorizzazioni, l’integrità degli apparecchi da gioco, il loro collegamento alla rete dei Monopoli e l’identità dei giocatori, anche con riferimento alle norme a tutela dei minori. La collaborazione tra Guardia di Finanza ed Amministrazione dei Monopoli di Stato ha permesso di incrementare l’efficacia dei controlli, anche grazie al potenziamento delle banche dati: il collegamento in rete permette, infatti, di monitorare il corretto funzionamento di ogni apparecchio e di intervenire, quindi, in caso di anomalie.

I fenomeni illeciti maggiormente diffusi sono risultati l’alterazione e la manomissione degli apparecchi da gioco, l’abusiva raccolta di scommesse sportive mediante agenzie clandestine, anche per conto di allibratori esteri privi di autorizzazione, le lotterie fasulle e i siti di gioco artificiosamente collocati all’estero per sfuggire ai controlli ed alle imposte.

L’attività della Guardia di Finanza a tutela del gioco legale segue tre specifiche linee d’azione: contrastare l’evasione, considerate le ricadute negative del gioco illegale sul gettito fiscale complessivo; tutelare il mercato, affinchè gli operatori onesti non subiscano la concorrenza sleale di coloro che non rispettano le regole; garantire i consumatori da proposte di gioco pericolose, non autorizzate dallo Stato.

L'articolo Giochi e scommesse: Gdf, irregolare il 20% sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

”Non ho chiamato Di Vaio ne’ al telefono ne’ incontrato di persona’, questa e’ la risposta di Portanova alla Procura – ricorda Palazzi ai giudici del processo d’appello al Calcioscommesse -. Ma le bugie hanno le gambe corte. Al fronte di un dato fattuale ha cambiato la sua linea difensiva”.

Secondo l’accusa – che ha chiesto la squalifica di tre anni di Portanova (la Disciplinare aveva stabilito 6 mesi di stop) e un anno per Di Vaio (prosciolto in primo grado) e la penalizzazione del Bologna di 2 punti e 50mila euro di ammenda – Portanova ha incontrato due giorni prima del match gli emissari dell’ex capitano del Bari, Andrea Masiello, per concordare la combine. ”Portanova intavola la trattativa per l’alterazione del risultato – afferma Palazzi -. Secondo l’assunto difensivo, il primo incontro si era concluso in modo brusco, non ci sarebbe stato bisogno di un secondo contatto per fornire un secco rifiuto. Il motivo pero’ e’ spiegato dalla telefonata delle 19.08 dello stesso 20 maggio: Portanova contatto’ Di Vaio e poi comunico’ la risposta ricevuta agli interlocutori baresi. La telefonata non poteva che seguire a un contatto con un compagno influente come il capitano”.

L'articolo Calcioscommesse: Palazzi, ‘Portanova tentò la combine’ sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L’attaccante della squadra canadese dei Montreal Impact, per cui il procuratore federale Stefano Palazzi ha chiesto un anno di stop per omessa denuncia in relazione alla presunta combine di Bologna-Bari del maggio 2011, si e’ rivolto quindi ai giudici della Disciplinare, ribadendo la propria innocenza. ”Sono qui da due giorni e c’e’ una sola certezza – le parole dell’ex attaccante della Juventus -: la mia conoscenza con Masiello (Andrea, ex capitano ‘pentito’ del Bari, ndr), perche’ abbiamo giocato due anni a Genova. Lui, pero’, non fa mai riferimento a me, evita sempre di fare il mio nome. Poteva chiamarmi tranquillamente, perche’ il mio numero di telefono e’ sempre lo stesso, ma non mi ha mai contattato”.

”Da Palazzi ho sentito solo dubbi – ha quindi aggiunto – chiedo a voi certezze, perche’ sono un padre di famiglia, devo rendere conto a loro e ai miei datori di lavoro. Se devo smettere giocare, cosa che amo di piu’ nella mia vita, chiedo almeno di stare a casa con una certezza. Altrimenti sarebbe logorante per il resto della vita”.

”Chiedo verita’ assolute, non dubbi”, ha concluso Di Vaio.

L'articolo Calcioscommesse: Di Vaio, ‘voglio certezze’ sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Per il secondo anno consecutivo, dopo l’estate scorsa, la giustizia sportiva non andra’ in vacanza, alle prese con uno scandalo che ha gia’ portato e portera’ alla sbarra diversi club e tesserati illustri, dopo il procedimento che si e’ svolto a fine maggio: vero e proprio antipasto di quello che iniziera’ a giorni. Il Lecce e l’ex presidente Pierandrea Semeraro, il Grosseto e il patron Piero Camilli, il Siena con il numero uno Massimo Mezzaroma e l’allora tecnico Antonio Conte, ma anche il Bari, il Bologna e l’Udinese (se sara’ deferito l’ex Simone Pepe per l’omessa denuncia nella tentata combine di Udinese-Bari).

La mole di lavoro degli inquirenti federali, basata sul materiale inviato dalle procure della Repubblica di Cremona, Bari e Napoli e’ rilevante e adesso che e’ giunto il momento di tirare le somme sono in diversi a tremare. Nel processo di agosto, oltre alle societa’ che rischiano il deferimento per responsabilita’ diretta – Lecce, Grosseto e (piu’ difficilmente) Siena – potrebbe finire poi anche il Napoli, trascinato nel procedimento dal suo ex tesserato Matteo Gianello che, agli 007 federali, ha ammesso di aver tentato di combinare la partita Sampdoria-Napoli del maggio 2010, cercando di coinvolgere il capitano Paolo Cannavaro e il compagno Gianluca Grava.

Dalle dichiarazioni rese dall’ex senese Filippo Carobbio e dall’ex capitano del Bari, Andrea Masiello, dipendono invece i destini di altri club, a cominciare dalle societa’ per cui erano tesserati: Mezzaroma e il tecnico Conte, oggi alla Juventus, sono infatti tirati in ballo direttamente da Carobbio, gia’ pilastro dell’impianto accusatorio del processo di maggio.

Se il Procuratore Palazzi gli credera’, il club toscano sara’ deferito per responsabilita’ diretta (rischierebbe la retrocessione) e il tecnico per omessa denuncia, se non, addirittura, per illecito sportivo. Gli avvocati di Conte puntano sulle incongruenze nel racconto di Carobbio, sul risentimento personale tra i due e su 23 testimonianze contrarie al pentito. Palazzi rischiera’ il suo asso nel processo?

Sembrano invece piu’ sicuri i deferimenti di Grosseto e Lecce: i due club vedono la Lega Pro. I maremmani per la presunta combine di Ancona-Grosseto, organizzata secondo l’accusa dal presidente Camilli; i salentini per quella nel derby tra Bari-Lecce, per la quale Semeraro avrebbe sborsato 230 mila euro. Potrebbero incappare invece in penalizzazioni Bari, Bologna (secondo il calciatore Portanova mezzo spogliatoio era a conoscenza della tentata combine della partita con i pugliesi). Slitteranno probabilmente a settembre, invece, i casi di Lazio e Genoa, strettamente legati all’inchiesta sul derby con la Samp in corso nel capoluogo ligure. Come potrebbe essere stralciata la posizione dello juventino ed ex barese Leonardo Bonucci, in merito a Udinese-Bari.

Rientrerebbero in questo procedimento, invece, le posizioni dei tesserati Bertani, Acerbis, Turati, Joelson, stralciate al processo scorso, poiche’ in quel periodo sottoposti a misure cautelari in seguito alle ordinanze della Procura di Cremona. L’estate del calcio e’ rovente e non bastera’ neppure il vortice ciclonico ‘Circe’ per abbassare le temperature.

L'articolo Calcioscommesse: deferimenti, tremano Lecce e Grosseto sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Societa’ (sconteranno la penalizzazione nella stagione 2012/2013): 
– Albinoleffe, 15 punti penalizzazione e ammenda di 90.000 euro
(27 punti e 90.000 euro ammenda);
– Ancona, 8 punti di penalizzazione (10 punti);
– Avesa, 1 punto di penalizzazione e ammenda di 200 euro;
– Pescara, 2 punti di penalizzazione;
– Empoli, 1 punto;
– Monza, 5 punti (6 punti edßesclusione da Coppa Italia);
– Novara, 4 punti e ammenda di 35.000 euro (6 punti, esclusione
da Coppa Italia e 50.000 euro di ammenda);
– Padova, 2 punti;
– Piacenza, 11 punti e ammenda di 70.000 euro (19 punti e 70.000
euro);
– Ravenna, 1 punto;
– Reggina, 4 punti 4 (6 punti);
– Sampdoria, ammenda di 50.000 euro;
– Siena, ammenda di 50.000 euro;
– Spezia, ammenda di 30.000 euro.

Tesserati:
– Andrea Alberti, 3 anni e 6 mesi;
– Davide Caremi, 3 anni e 6 mesi;
– Mario Cassano, 5 anni con preclusione;
– Edoardo Catinali, 9 mesi (3 anni e 9 mesi);
– Roberto Colacone, 4 anni;
– Alberto Comazzi, 4 anni;
– Federico Cossato, 3 anni e 6 mesi;
– Filippo Cristante, 3 anni;
– Franco De Falco, 3 anni e 9 mesi di inibizione (4 anni e 6
mesi);
– Nicola Ferrari, 3 anni;
– Riccardo Fissore, 3 anni e 9 mesi;
– Luca Fiuzzi, 4 anni;
– Alberto Maria Fontana, 3 anni e 6 ßmesi;
– Ruben Garlini, 3 anni;
– Andrea Iaconi, 3 anni e 9 mesi di inibizione (4 anni e 6
mesi);
– Vincenzo Iacopino, 3 anni e 6 mesi;
– Vincenzo Italiano, 3 anni;
– Thomas Herve Job Iyock, 3 anni e 6 mesi (4 anni e 6 mesi);
– Giuseppe Magalini, 3 anni e 3 mesi di inibizione (4 anni);
– Salvatore Mastronunzio, 4 anni (4 anni e 6 mesi)
– Maurizio Nassi, 3 anni (4 anni);
– Gianluca Nicco, 3 anni;
– Marco Paoloni, 4 anni (6 mesi in continuazione della
squalifica di 5 anni inflitta lo scorso anno);
– Cesare Rickler, 4 anni;
– Gianni Rosati, 3 anni e 3 mesi di inibizione (4 anni);
– Nicola Santoni, ß5 anni con preclusione;
– Vincenzo Santoruvo, 6 giornate effettive di gara da scontarsi
nella stagione agonistica 2012/13 in relazione alla gara Frosinone – Grosseto del 15/5/2010 (3 anni);
– Luigi Sartor, 5 anni con preclusione;
– Mattia Serafini 3 anni e 6 mesi;
– Mirko Stefani, 4 anni;
– Daniele Vantaggiato, 3 anni;
– Nicola Ventola, 3 anni e 6 mesi;
– Alessandro Zamperini, 5 anni con preclusione.

L'articolo Scommesse: puniti 21 club, Pescara e Atalanta -2, Albinoleffe -15 sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Nella quarta e ultima giornata di udienze, iniziata con il patteggiamento di Mirko Bellodi a due anni di squalifica e a cui ha fatto seguito quello di Alessandro Sbaffo (16 mesi e 100mila euro di ammenda), non sono mancate le sorprese. A partire dalla dichiarazione spontanea del 21enne ex Piacenza a cui la Disciplinare ha accordato l’istanza di patteggiamento (giovedi’ l’aveva respinta) solo dopo la sua confessione. Una confessione che di fatto tira in ballo il centrocampista del Livorno Pasquale Schiattarella (quantomeno per omessa denuncia) nella tentata combine di Livorno-Piacenza del 14 maggio 2011. “Ho incontrato De Lucia e Schiattarella – le parole di Sbaffo – e gli ho chiesto se ci lasciavano vincere la settimana dopo a Livorno. De Lucia mi rispose che dovevano andare ai play off e quindi mi ha dato subito risposta negativa, dicendo che cI avrebbe pensato lui a parlare con Gervasoni. Schiattarella era li’ ma non ha parlato”. Sbaffo poi, nella sua dichiarazione che gli e’ valsa il 26/o patteggiamento del processo (il 19/o per un tesserato, contro i 7 accordati ai club), ha confessato che in quell’occasione si fece portavoce del compagno Gervasoni soltanto per un motivo ”logistico” (e’ originario di Porto Recanati, citta’ in cui i giocatori del Livorno erano in ritiro) perche’ era un ”ragazzo che giocava poco e non contavo niente e ingenuamente volevo accettare la richiesta di Gervasoni, uno dei componenti più importanti e carismatici dello spogliatoio”.

Toccante, invece, l’intervento del presidente dell’Albinoleffe, Massimo Andreoletti, che con parole rotte dalla commozione ha difeso la sua societa’ per cui il procuratore federale Stefano Palazzi ha chiesto 27 punti di penalizzazione e 90mila euro di ammenda. ”La societa’ AlbinoLeffe non e’ colpevole, ma vittima del calcioscommesse. Non so come tutto questo sia potuto accadere”, ha ammesso il presidente. ”Non e’ facile affrontare una situazione del genere

– ha aggiunto sull’orlo del pianto -, ma era un dovere
presentarmi qui, nei confronti della mia famiglia, del nostro settore giovanile e dei nostri tifosi, perche’ non voglio che pensino in un tradimento della societa’”. Poi spazio all’arringa difensiva dell’avvocato Chiacchio, capace lo scorso anno di far scontare al Benevento, al termine dei tre gradi di giudizio, soltanto due punti di penalizzazione contro i 14 richiesti da Palazzi. ”Il caso AlbinoLeffe e’ anomalo, più duro e severo del tanto citato caso Benevento – sottolinea il legale -. Siamo di fronte a una richiesta di pena mai verificata nella storia della giustizia sportiva. L’AlbinoLeffe e’ vittima del comportamento criminale, come l’ha definito la Procura di Cremona, dei propri tesserati e senza questo attacco malavitoso poteva raggiungere la Serie A. Spero solo che la bella storia dell’AlbinoLeffe non venga trasformata nella storia dell’Albinobeffe”.

Dura presa di posizione invece del Cesena, ammesso al dibattimento come parte terza. Il club romagnolo, retrocesso sul campo, si prepara la strada in vista del prossimo processo che potrebbe stravolgere la classifica di Serie A.”Non possono essere ripescate societa’ che hanno subito sanzioni nell’anno in corso (riferendosi alla richiesta di condanna del Novara a sei punti di penalizzazione, 50mila euro di ammenda e l’esclusione dalla Coppa Italia fatta da Palazzi in questo processo, ndr) – ha tenuto a precisare con il suo legale -. Il Novara quindi non puo’ essere ripescato e ne chiediamo la retrocessione all’ultimo posto in classifica”. Del processo che piu’ interessa i tifosi pero’ il procuratore federale non sa ancora definirne i tempi: ”Dipende dall’istruttoria, comunque, d’accordo con la Federcalcio, terremo al corrente di tutto l’opinione pubblica”. Di sicuro i primi interrogatori inizieranno giovedi’.

L'articolo Calcioscommesse, in attesa di sentenze sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L’informativa della Gdf, datata 13 giugno 2011, e’ allegata ad una lettera che il pm di Torino Cesare Parodi invia alla procura di Cremona dopo che nella prima fase delle indagini dei pm lombardi sul calcioscommesse, era uscito il nome del portiere della Juve. Nella lettera il pm di Torino chiede a Cremona di inviargli le notizie relative a Buffon ”in quanto questo ufficio ha in corso accertamenti al riguardo, relativi ad ingenti somme di denaro che lo stesso Buffon avrebbe utilizzato per scommesse presentate, avvalendosi di soggetti terzi”.

Nell’informativa, il nucleo di polizia tributaria di Torino scrive che al reparto e’ arrivata una ”segnalazione di operazioni sospette” riguardante il capitano della Nazionale. Dagli accertamenti svolti dalla banca e inviati alla Gdf, si legge nell’informativa, e’ emerso che ”un conto corrente intestato a Buffon Gianluigi ha registrato un’anomala movimentazione caratterizzata dall’emissione, nel periodo gennaio 2010-settembre 2010 di 14 assegni bancari, di importi tondi compresi tra 50mila e 200mila euro, per un totale di 1.585.000 euro, tutti a favore di Massimo Alfieri (titolare di tabaccheria a Parma, abilitata, tra l’altro, alle scommesse calcistiche”.

L’avvocato di Buffon, Marco Valerio Corini, contattato dalla banca – si legge ancora nell’informativa, ”a tutela della privacy del suo assistito, non ha voluto dettagliare le ragioni dell’operativita’ segnalata”. ”Lo stesso – prosegue – si e’ limitato a descrivere il beneficiario degli assegni, come persona di assoluta fiducia, spiegando che i trasferimenti di liquidita’ sono volti a tutelare parte del patrimonio personale di Buffon”.

Ma la banca, conclude l’informativa, ”ipotizza che le liquidita’ possano essere oggetto di scommesse vietate”.

L'articolo Calcioscommesse: da Buffon scommesse per 1,5 mln di euro sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Calcioscommesse, Buffon chiede ‘pene esemplari’ sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.