Secondo la ricostruzione, lo Stato maggiore dell’Aeronautica militare aveva rilevato che alcuni assetti statunitensi – indicati nel piano di volo come “non logistici” – intendevano fare scalo a Sigonella prima di proseguire verso il Medio Oriente. Il programma operativo sarebbe stato comunicato agli alti vertici italiani solo dopo la partenza degli aerei, senza alcuna preventiva richiesta di autorizzazione. Al termine di verifiche interne, è emerso che quei voli non rientravano nelle attività previste dal trattato bilaterale in vigore tra Italia e Stati Uniti.

Crosetto, che in Parlamento aveva assicurato di sottoporre ogni operazione extra-trattato all’approvazione parlamentare, ha quindi incaricato Portolano di bloccare l’atterraggio. Un ulteriore elemento citato nel dossier è il “caveat” inserito nel piano di volo americano, che impedisce agli aeromobili di toccare il suolo italiano, salvo casi di emergenza.

Palazzo Chigi, con una nota, ha sottolineato che “l’Italia agisce nel pieno rispetto degli accordi internazionali vigenti e degli indirizzi espressi dal Governo alle Camere” e che ogni richiesta viene “esaminata con attenzione, caso per caso, come sempre avvenuto anche in passato”.

Sul fronte politico, il segretario regionale del Pd Sicilia e deputato Anthony Barbagallo ha chiesto “che il Governo riferisca con chiarezza in Parlamento su quanto sta realmente accadendo”, ricordando una formale richiesta di informativa avanzata il 25 marzo. Barbagallo sostiene di aver appreso, “anche grazie alle informazioni trasmesse dal Capo di Stato Maggiore della Difesa Luciano Portolano, [di] un tentativo da parte degli Stati Uniti di utilizzare la base di Sigonella per operazioni a carattere offensivo, senza preventiva autorizzazione italiana”.

Anche il Movimento 5 Stelle, con i capigruppo in Commissione Difesa Alessandro Maiorino e Arnaldo Romiti, ha sollecitato chiarimenti. “Noi di M5s siamo stati i primi a denunciare il coinvolgimento di Sigonella nelle operazioni belliche americane. Poi c’è stata una smentita ufficiale dell’Aeronautica militare – affermano – ma non capiamo come si possa conciliare con le evidenze che abbiamo riportato. Su questo chiediamo ulteriori chiarimenti alla Difesa e soprattutto chiediamo a Crosetto di spiegare esattamente cos’è accaduto venerdì notte, se veramente non c’è stata nessuna richiesta di autorizzazione da parte Usa e di quali velivoli si trattava”.

L'articolo Sigonella, Crosetto pone veto all’impiego Usa della base: i motivi sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

“All’incontro con gli altri paesi membri” della Nato, prosegue Trump, “ho detto che devono pagare sicuramente di piu’. Gli Usa pagano e contribuiscono molto piu’ a questa organizzazione rispetto ad altri paesi. Stiamo lavorando per ridurre il carico sui contribuenti americani”.

“In Arabia Saudita ho avuto l’onore di partecipare a un vertice con tanti paesi del Medio Oriente sotto la guida di un governante particolarmente coraggioso che vuole respingere le ideologie estremiste che sono alla base del terrorismo”, ha detto ancora Donald Trump nel suo discorso alla base militare di Sigonella.

“Durante questa riunione, spiega Trump, “io ho ribadito che e’ importante bloccare i finanziamenti ai terroristi e bloccare la diffusione dei loro messaggi su internet. Tutto questo creera’ tanti posti di lavoro negli Stati Uniti, perche’ ci permettera’ di costruire tante armi e materiale militare che ci e’ stato richiesto dall’Arabia Saudita. Non serviranno per destabilizzare questi paesi, ma per sconfiggere il terrorismo”.

L'articolo Trump: “Vogliamo la pace attraverso la forza. Le armi sono posti di lavoro negli Usa” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.