<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>siti contaminati in Abruzzo Archivi - L&#039;Impronta L&#039;Aquila</title>
	<atom:link href="https://www.improntalaquila.com/tag/siti-contaminati-in-abruzzo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Jan 2019 17:29:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">243925370</site>	<item>
		<title>Ambiente: 864 siti contaminati in Abruzzo</title>
		<link>https://www.improntalaquila.com/2019/01/22/ambiente-864-siti-contaminati-in-abruzzo/</link>
					<comments>https://www.improntalaquila.com/2019/01/22/ambiente-864-siti-contaminati-in-abruzzo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione2]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 17:29:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Abruzzo]]></category>
		<category><![CDATA[Ecologia - Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Forum H2O]]></category>
		<category><![CDATA[regione abruzzo]]></category>
		<category><![CDATA[siti contaminati in Abruzzo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.improntalaquila.com/?p=102876</guid>

					<description><![CDATA[<p>Sono 864 i siti contaminati o potenzialmente contaminati in Abruzzo secondo l&#8217;ultimo aggiornamento dell&#8217;anagrafe dei siti approvato il 28 dicembre scorso dalla Giunta Regionale. Un numero non di certo poco considerevole e reso noto oggi dall&#8217;associazione ambientalista Forum H2O che spiega: &#8220;di questi 159 sono siti con superamenti accertati delle concentrazioni soglia di rischio (CSR) [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.improntalaquila.com/2019/01/22/ambiente-864-siti-contaminati-in-abruzzo/">Ambiente: 864 siti contaminati in Abruzzo</a> sembra essere il primo su <a href="https://www.improntalaquila.com">L&#039;Impronta L&#039;Aquila</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Sono 864 i siti contaminati o potenzialmente contaminati in Abruzzo secondo l&#8217;ultimo aggiornamento dell&#8217;anagrafe dei siti approvato il 28 dicembre scorso dalla Giunta Regionale. Un numero non di certo poco considerevole e reso noto oggi dall&#8217;associazione ambientalista Forum H2O che spiega: &#8220;di questi 159 sono siti con superamenti accertati delle concentrazioni soglia di rischio (CSR) o delle concentrazioni soglia di contaminazione (CSC) per le acque. Di questi 74 in provincia di Chieti, 43 in provincia di Pescara, 30 in provincia di Teramo e 12 in quella di L&#8217;Aquila. Per altri 17 siti la procedura di bonifica si e&#8217; conclusa&#8221;. L&#8217;allarme l&#8217;associazione lo lancia pero&#8217; su quelli potenzialmente contaminati: &#8220;Sono 705: 21 in provincia di Pescara, 197 in provincia di Chieti, 181 in provincia di Teramo e 116 in quella di L&#8217;Aquila&#8221;. Sono invece 233, precedentemente individuati, quelli non contaminati. &#8220;Ricordiamo &#8211; scrive in una nota il Forum H2O &#8211; che in Abruzzo sono stati perimetrati un sito nazionale per le Bonifiche, quello di Bussi, sotto la competenza del Ministero dell&#8217;Ambiente e tre siti di interesse regionale, Saline-Alento, Chieti e Celano di competenza della regione. Per le restanti aree la competenza dei procedimenti di bonifica e&#8217; dei comuni, che sovrintendono anche alle attivita&#8217; di bonifica che devono essere svolte dai privati. In merito a questa situazione se da un lato apprezziamo gli sforzi condotti dal servizio rifiuti regionale e dall&#8217;Arta che con pochi mezzi cercano di &#8220;dare ordine&#8221; a questa drammatica situazione, dall&#8217;altro dobbiamo prendere atto che il tema delle bonifiche non e&#8217; in cima alle priorita&#8217; di troppi amministratori; che la stragrande parte dei comuni non e&#8217; in grado di far fronte alle procedure di bonifica mancando di specialisti e di risorse economiche; che le province sono assolutamente indietro per l&#8217;individuazione dei responsabili delle contaminazioni che dovrebbero sostenere i costi delle bonifiche; che siamo ancora molto indietro sulla trasparenza necessaria per garantire l&#8217;informazione e la partecipazione del pubblico e solo pochissimi comuni attuano quanto previsto dalla Convenzione di Aarhus e dal D.lgs.195/2005 e, infine, che manca completamente una sorveglianza epidemiologica e le Asl L abruzzesi e la regione stessa non sono attrezzate per far fronte a queste problematiche&#8221;. &#8220;Crediamo &#8211; conclude il Forum &#8211; che il prossimo governo regionale debba garantire uno sforzo specifico su questi aspetti, ad esempio attivando un fondo di rotazione per i comuni, assegnando mezzi e uomini al servizio rifiuti della Regione e all&#8217;Arta e stipulando una convenzione con l&#8217;Istituto Superiore di Sanita&#8217;&#8221;.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.improntalaquila.com/2019/01/22/ambiente-864-siti-contaminati-in-abruzzo/">Ambiente: 864 siti contaminati in Abruzzo</a> sembra essere il primo su <a href="https://www.improntalaquila.com">L&#039;Impronta L&#039;Aquila</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.improntalaquila.com/2019/01/22/ambiente-864-siti-contaminati-in-abruzzo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">102876</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
