Sconcerta vedere il ripetersi di abusi da parte della Soget SpA senza che le autorità competenti (Magistratura, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Prefettura) intervengano a porre fine a un sistema di esazione dei tributi illegali, come ormai L’Impronta denuncia da quasi un anno.

Ad eccezione di pochi esempi illuminati, come in ultimo quello del Comune di Corigliano Calabro, che ha d’ufficio escluso dalla gara d’appalto la Soget perché inaffidabile, come prescrive inequivocabilmente l’art. 38, 1 comma, lett. f), D.lgs. 12 aprile 2006 n. 163 (Codice degli Appalti), citando nella relazione di esclusione proprio l’indagine in corso presso la Procura di Pescara che vede indagati attualmente a vario titolo per corruzione, tentata truffa, falso e abuso d’ufficio, l’ex Direttore Generale, Gaetano Monaco, l’ex Responsabile Esecutivo, Ludovico Domenico, l’Assessore della Regione Abruzzo, Mario Mazzocca e il Consigliere della Regione Abruzzo, Lorenzo Sospiri –  quest’ultimo in particolare chiede che sia fatta chiarezza sulla lista dei politici rinvenuta e sequestrata nel computer di Gaetano Monaco e possibili ulteriori trattamenti di favore riservati alla classe politica nazionale che ha contatti con Soget; appello condiviso anche dalla nostra testata L’Impronta, aggiungendo che è necessario che venga fatta chiarezza anche sul ruolo degli Ufficiali della Riscossione ancora impuniti in questa vicenda, che continuano ad operare con spregio della legge a danno di ignari contribuenti anche in Abruzzo.

In redazione giungono quotidianamente segnalazioni da parte di contribuenti vessati dal “modus operandi” portato avanti da anni dalla Soget SpA e oggetto di numerosi esposti/denunce nelle diverse Procure.

I contribuenti, in ultimo, ci segnalano di aver subito esecuzioni mobiliari da parte degli Ufficiali della Riscossione della Soget, che spaventati dai pignoramenti hanno provveduto a pagare il debito nelle mani dell’Ufficiale, salvo poi accorgersi che era stato loro addebitato il pagamento di più spese esecutive, quando la legge prevede il riconoscimento delle stesse in un’unica voce e sulla base della somma totale del debito da pagare (art. 2 comma 1, D.M 21 novembre 2000 – Gazzetta Ufficiale 30 del 6 febbraio 2001). (TABELLA DEI RIMBORSI)

Quindi, con l’aiuto del Vademecum a cura degli Ufficiali della Riscossione non reticenti, che da tempo alleghiamo ai nostri articoli, i contribuenti vittime degli Ufficiali della Riscossione della Soget, si sono accorti di aver pagato spese doppie o addirittura triple, ad esempio, 18,49 di spese esecutive per ogni cartella o ingiunzione compresa nel pignoramento, che invece la norma prevede venga pagata una sola volta, come già detto, sulla base del debito complessivo.

Tali operazioni risulterebbero non episodiche, ma sistematiche e in voga già da tempo, soprattutto in quelle zone dove gli Ufficiali operavano sotto la direzione di dell’ex Responsabile Esecutivo Domenico Ludovico, come già denunciato in precedenti articoli.

Inoltre, oltre al gravissimo abuso denunciatoci, bisognerebbe verificare anche se tali pignoramenti mobiliari fossero legittimi, ovvero che le cartelle o ingiunzioni fossero state notificate da meno di un anno o, se oltre questo termine, fossero state rinnovate dalla notifica di un avviso di intimazione, per il quale il diritto all’esecuzione mobiliare si rinnova ma deve essere eseguito non prima di 5 giorni dalla notifica e non oltre 180 giorni dalla stessa, normativa che la Dirigenza Soget e i suoi Ufficiali della Riscossione reticenti in questi anni hanno sistematicamente violato (art. 50 D.P.R. 602/73).

A tal proposito, non ci risulta che la Presidente Lina Di Lello abbia provveduto a sospendere e denunciare l’infedeltà dei suoi Ufficiali all’Autorità Giudiziaria, anche se tali fatti risulterebbero abbastanza noti in azienda.

La Soget, che in questi ultimi anni ha ricevuto insieme ai suoi Ufficiali un illecito guadagno, si è semplicemente limitata ad incassare il maltolto e il Presidente Lina Di Lello a licenziare e minacciare con sanzioni disciplinari i pochissimi che non si sono piegati a tale “modus operandi”, a danno della loro stessa salute. (SISTEMA INCENTIVANTE)

Grazie ad Harald Ege, psicologo tedesco che ha introdotto il concetto di mobbing in Italia, gli Ufficiali della Riscossione non reticenti lottano per i propri diritti.. Fino a poco tempo fa chi subiva vessazioni, demansionamenti e danni psicofisici in ambiente lavorativo non sentiva abbastanza forte il diritto di ribellarsi, quasi fosse un’ingiustizia intrinseca e ineliminabile.Gli Ufficiali della Riscossione non reticenti Soget sono diventati il simbolo di coraggio che provano a cancellare la solitudine di anni di coloro i quali sono andati contro il sistema

Perché sentirsi soli e sfiduciati è una delle conseguenze immediate di un mobbing riconosciuto e denunciato, ma non ancora dalla giustizia e dalla società. La speranza è quella di rendere la politica trasparente. Chi denuncia oggi è una minoranza.

La storia dell’Ufficiale di Riscossione non reticente raccontata nell’articolo precedente fa capire perfettamente come la Presidente Lina Di Lello e il suo stretto collaboratore Gaetano Monaco abbiano considerato “intruso” l’ufficiale della Riscossione non reticente che dopo anni di onorata carriera non si è piegato al sistema Soget.. Capita talvolta che i mobber (gli aggressori aziendali) non siano nemmeno consapevoli di innescare un’azione di mobbing: sono semplicemente convinti di fare l’interesse proprio e dell’impresa. «Poi ci sono tutta una serie di casi in cui non si riesce a licenziare il lavoratore, ad esempio per la difficoltà di provare, in senso giuridico, cause come furti, basso rendimento, sabotaggio…», e quindi il mobbing si scatena come forma estrema per porre rimedio al problema, sperando che la persona se ne vada di sua iniziativa. Vedesi in Soget la rinuncia di reintegra del lavoratore, licenziamenti volontari, cause mobbing,….

E la Soget? Parrebbe che impunita, nonostante le numerose violazioni di legge, continui ad andare avanti e a mietere sempre più vittime, ed un ex Direttore Generale indagato presenzi come test Soget nelle cause intraprese dai lavoratori. Paradossale, in un paese normale, tutto questo farebbe un gran scalpore. L’intero sistema paese è messo sotto accusa perché inerte dinanzi ai soprusi, e perché vi è una mancanza sostanziale all’interno del diritto. Forza Magistratura gli Ufficiali non reticenti e i comuni cittadini attendono Giustizia.

A tal proposito, rinnoviamo l’invito a denunciare all’Autorità Giudiziaria gli abusi Soget e chi favorisce illecitamente i suoi interessi, e alla Magistratura, in particolare quella pescarese, che è stata la prima a muoversi nella giusta direzione anche se con ritardo, di portare fino in fondo al profondo rosso Soget le sue indagini. Non tranquillizza contribuenti ed enti sapere che l’ex. Direttore Generale Gaetano Monaco e l’ex Responsabile Esecutivo Domenico Ludovico, sebbene dimissionari, sono ancora stabilmente all’interno della Soget come gli Ufficiali della Riscossione reticenti nella loro piena funzione esecutiva. Certo tranquillizza politici e “notabili” che hanno bisogno di revoche di pignoramenti ed ipoteche, o di essere ammessi nelle” liste degli inesigibili”.

Gli Ufficiali della Riscossione non reticenti della Soget in una nota affermano “I nostri rapporti alla Magistratura non hanno avuto fortuna, ma tuttavia noi siamo radicati nella nostra convinzione…..”.

Vademecum per difendersi dagli abusi di Soget e dai suoi Funzionari (a cura degli Ufficiali di riscossione non reticenti):

DENUNCIATE!
Se avete subito un pignoramento mobiliare dell’Ufficiale della Riscossione Soget con titoli scaduti, ovvero ingiunzioni e/o cartelle notificate da più di un anno e, per evitarlo, avete pagato nelle mani dell’Ufficiale della Riscossione della Soget il debito con l’ulteriore aggravio delle spese esecutive illegittime.
La data dell’ultima notifica valida delle singole ingiunzioni e/o cartelle deve essere obbligatoriamente riportata sull’atto di pignoramento o sulla quietanza liberatoria.
Inoltre, se l’esecuzione è avvenuta per crediti fino a 2000 euro (dal 13/07/11 al 31/12/12) o fino a 1000 euro (dal 01/01/13 a oggi), controllate se è stata preceduta dai relativi solleciti obbligatori per legge, che in mancanza renderebbero ulteriormente illegittima l’azione subita.
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto di pignoramento o di quietanza liberatoria: 18,59 – 37,18 – 55,77.

DENUNCIATE!
Se con le stesse illegalità avete subito dall’Ufficiale della Riscossione Soget un pignoramento della pensione, dello stipendio, dell’affitto, del conto corrente o di altro credito.
Controllate se l’atto vi sia stato mai notificato o se è stato notificato con inspiegabile ritardo rispetto a quando è stato notificato al terzo debitore.
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto: 27,89 – 55,78.

DENUNCIATE!
Se avete subito dalla Soget un preavviso di fermo amministrativo per crediti fino a 2000 euro (dal 13/07/11 al 31/12/12) o fino a 1000 euro (dal 01/01/13 a oggi), senza essere stato preceduto dai relativi solleciti obbligatori per legge e se vi siano state addebitate e riscosse le spese dell’atto, anche se fosse legittimo, prima della scadenza del preavviso (20 g g. a partire dal ricevimento della Raccomandata AR fino al 21/06/13; 30 gg. a partire dal ricevimento della Raccomandata AR dal 22/06/13).
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto: 30,99 – 61,98.

DENUNCIATE!
Se avete subito dalla Soget una iscrizione ipotecaria per debiti inferiori agli 8000 euro (dal 03/12/05 al 01/03/12) poiché illegittime. Link sentenze… (Doc a
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto: 211,75 – 423,50 – 635,25.

DENUNCIATE!
Se la Soget detiene le somme versate in eccedenza dal contribuente senza effettuare l’obbligatorio rimborso nei termini di legge. Recatevi in uno sportello Soget e chiedete se avete delle somme in eccedenza da avere a rimbroso.

DENUNCIATE!
I vostri comuni che continuano ad affidare il servizio di riscossione volontaria e coattiva delle loro entrate a Soget, nonostante la società pescarese sia inaffidabile. (Alllegato a)

Per completezza dell’informazione vedi anche:Inchiesta Soget: “Falso movimento”, Inchiesta Soget: notifiche irregolari, Inchiesta Soget: Gaetano Monaco e Domenico Ludovico si dimettono, Inchiesta Soget: l’abbraccio mortale con la politica scopre il vaso di Pandora,Inchiesta Soget: chiesta l’interdizione di Monaco e Ludovico, Inchiesta Soget SpA: altro indagato e scoppia guerra tra Azienda e Ufficiali, Inchiesta Soget SpA: lungo interrogatorio in Procura per un Ufficiale della Riscossione non reticente. Nuova svolta?, L’Affaire Soget SpA,Affari e intrecci Soget SpA: Enti locali, politici, vip… e gli Ufficiali della Riscossione?, Ufficiali Riscossione Soget SpA sottomessi e con disastri psichici, Inchiesta Soget SpA : Sospiri, non riguarda mie sanzioni ‘esigibili’, Inchiesta Soget SpA: rigettato ricorso contro sequestro documenti, Inchiesta Soget: ricorso contro provvedimento sequestro documenti, Soget SpA: indagato Gaetano Monaco per truffa, SOGET SpA: prassi aziendale illecita, lavoratori emarginati, Soget SpA: gravi violazioni nelle procedure esattoriali

L'articolo Inchiesta Soget: gli impunitopoli del “potere” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Oltre alla evidente gravità e rilevanza penale dei fatti, facciamo notare che per la notifica alla Soget è riconosciuto un rimborso spese di 5,88 a cartella che, in caso di inesigibilità, ricadono sull’Ente Impositore (art. 17 comma 6 lett. a) e comma 7-ter e art. 19 comma 1 D.Lgs 112/99).

“Tali operazioni avvengono in modo scientifico almeno dalla metà del 2013 a oggi”, ha concluso il messo notificatore.

Un Ufficiale della Riscossione non reticente a riguardo ha affermato: “Ho raccolto quando ero in servizio diverse lamentele sulle notifiche dai contribuenti, che alla visualizzazione della relata, disconoscevano la propria firma. Da qui il mio esposto e l’invito agli stessi a rivolgersi all’Autorità Giudiziaria.
La questione delle notifiche ‘farlocche‘ è nota a tutti in azienda, soprattutto a noi Ufficiali della Riscossione. In Soget quando si presenta un contribuente che chiede di visualizzare la relata di notifica di una cartella, che l’esattore è obbligato a mostrare (art. 26 comma 5 D.P.R. 602/73) , tremano i polsi, la Dirigenza ha più volte tentato di non rendere accessibile tale consultazione, anche a noi Ufficiali della Riscossione”. (Allegato N)

Un assurdo ed indebito balzello che rende più difficile il rapporto cittadino-fisco
Chiediamo ad alta voce, come spesso abbiamo fatto dalle pagine del nostro giornale, alle autorità competenti di fare chiarezza e ci complimentiamo per l’ottimo lavoro del Pm Gennaro Varone che a piccoli passi sta scoperchiando il vaso di Pandora.
Giustizia la si chiede per quegli Ufficiali della Riscossione non reticenti che hanno pagato sulla propria pelle la rettitudine morale e professionale e per quei contribuenti che per paura hanno pagato tutte le somme indebitamente impostegli da Soget per fantomatiche spese che dovrebbero esser subito rimborsati per il maltolto. Oramai non si tratta più di errori giustificabili, fisiologici, Soget dovrebbe chiedere scusa ai contribuenti e rimborsare subito e con i giusti interessi  quanto indebitamente preteso e trattenuto, al fine di ristabilire un giusto rapporto tra cittadino e fisco, altrimenti si svilupperanno contenziosi infiniti che finiranno solo per agevolare i soliti furbi, vedesi “lista Gaetano Monaco” di 834 “Illustri debitori”, che non vogliono pagare le tasse danneggiando gli onesti contribuenti rimasti vittima di un sistema di riscossione medioevale e poco trasparente.

Vademecum per difendersi dagli abusi di Soget e dai suoi Funzionari (a cura degli Ufficiali di riscossione non reticenti):

DENUNCIATE!
Se avete subito un pignoramento mobiliare dell’Ufficiale della Riscossione Soget con titoli scaduti, ovvero ingiunzioni e/o cartelle notificate da più di un anno e, per evitarlo, avete pagato nelle mani dell’Ufficiale della Riscossione della Soget il debito con l’ulteriore aggravio delle spese esecutive illegittime.
La data dell’ultima notifica valida delle singole ingiunzioni e/o cartelle deve essere obbligatoriamente riportata sull’atto di pignoramento o sulla quietanza liberatoria.
Inoltre, se l’esecuzione è avvenuta per crediti fino a 2000 euro (dal 13/07/11 al 31/12/12) o fino a 1000 euro (dal 01/01/13 a oggi), controllate se è stata preceduta dai relativi solleciti obbligatori per legge, che in mancanza renderebbero ulteriormente illegittima l’azione subita.
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto di pignoramento o di quietanza liberatoria: 18,59 – 37,18 – 55,77.

DENUNCIATE!
Se con le stesse illegalità avete subito dall’Ufficiale della Riscossione Soget un pignoramento della pensione, dello stipendio, dell’affitto, del conto corrente o di altro credito.
Controllate se l’atto vi sia stato mai notificato o se è stato notificato con inspiegabile ritardo rispetto a quando è stato notificato al terzo debitore.
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto: 27,89 – 55,78.

DENUNCIATE!
Se avete subito dalla Soget un preavviso di fermo amministrativo per crediti fino a 2000 euro (dal 13/07/11 al 31/12/12) o fino a 1000 euro (dal 01/01/13 a oggi), senza essere stato preceduto dai relativi solleciti obbligatori per legge e se vi siano state addebitate e riscosse le spese dell’atto, anche se fosse legittimo, prima della scadenza del preavviso (20 g g. a partire dal ricevimento della Raccomandata AR fino al 21/06/13; 30 gg. a partire dal ricevimento della Raccomandata AR dal 22/06/13).
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto: 30,99 – 61,98.

DENUNCIATE!
Se avete subito dalla Soget una iscrizione ipotecaria per debiti inferiori agli 8000 euro (dal 03/12/05 al 01/03/12) poiché illegittime. Link sentenze… (Doc a
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto: 211,75 – 423,50 – 635,25.

DENUNCIATE!
Se la Soget detiene le somme versate in eccedenza dal contribuente senza effettuare l’obbligatorio rimborso nei termini di legge. Recatevi in uno sportello Soget e chiedete se avete delle somme in eccedenza da avere a rimbroso.

DENUNCIATE!
I vostri comuni che continuano ad affidare il servizio di riscossione volontaria e coattiva delle loro entrate a Soget, nonostante la società pescarese sia inaffidabile. (Alllegato a)

Per completezza dell’informazione vedi anche:Inchiesta Soget: Gaetano Monaco e Domenico Ludovico si dimettono, Inchiesta Soget: l’abbraccio mortale con la politica scopre il vaso di Pandora,Inchiesta Soget: chiesta l’interdizione di Monaco e Ludovico, Inchiesta Soget SpA: altro indagato e scoppia guerra tra Azienda e Ufficiali, Inchiesta Soget SpA: lungo interrogatorio in Procura per un Ufficiale della Riscossione non reticente. Nuova svolta?, L’Affaire Soget SpA,Affari e intrecci Soget SpA: Enti locali, politici, vip… e gli Ufficiali della Riscossione?, Ufficiali Riscossione Soget SpA sottomessi e con disastri psichici, Inchiesta Soget SpA : Sospiri, non riguarda mie sanzioni ‘esigibili’, Inchiesta Soget SpA: rigettato ricorso contro sequestro documenti, Inchiesta Soget: ricorso contro provvedimento sequestro documenti, Soget SpA: indagato Gaetano Monaco per truffa, SOGET SpA: prassi aziendale illecita, lavoratori emarginati, Soget SpA: gravi violazioni nelle procedure esattoriali

L'articolo Inchiesta Soget: notifiche irregolari sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Alla nostra redazione è giunta notizia che gli illeciti compiuti dagli Ufficiali e Funzionari della Riscossione in servizio presso l’azienda pescarese sarebbero consistiti addirittura anche nella moltiplicazione indebita, da parte degli stessi, di diritti esecutivi che, oltre che illegittimi, superano di due, tre, quattro volte quanto previsto dall’apposita tabella ministeriale.(Tabella).

Più precisamente, si riferisce che ai contribuenti soggetti di esecuzione fiscale sarebbero stati applicati diritti esecutivi su ogni cartella oggetto di esecuzione invece che, come prevede la norma, sulla base del totale del credito da garantire. (ESEMPIO). Il tutto sembrerebbe con il silenzio assenso dei vertici aziendali Soget, che invece avevano e hanno l’obbligo di vigilare. Purtroppo, parrebbe che tali pratiche sono ed erano consuetudine, un modus operandi soprattutto in quelle zone del Sud Italia, dove da sempre gli Ufficiali della Riscossione in servizio presso Soget agiscono sotto la direzione di Domenico Ludovico, dirigente in cui l’azienda nel 2014 ha pensato bene di affidare la gestione di tutti gli Ufficiali della Riscossione in servizio su tutto il territorio nazionale, e oggi indagato dal Pm Varone della Procura di Pescara per falso e abuso d’ufficio in concorso con il Direttore Generale Gaetano Monaco, a sua volta già indagato per truffa nell’ambito della stessa inchiesta per “pretestuose dichiarazioni di inesigibilità” presentate al Comune di Pescara per “36 milioni di euro”.

Domenico Ludovico era considerato “affidabilissimo” e un vero “fuoriclasse” dell’esecuzione coattiva esattoriale, parrebbe addirittura che presso gli uffici di Taranto avesse messo in piedi una vera e propria “fabbrica” di quietanze esecutive fatte a tavolino, cioè senza che gli Ufficiali e Funzionari della Riscossione avessero mai iniziato la procedura, procedura che inizia solo nel momento in cui l’Ufficiale si reca in casa del contribuente moroso per eseguire il pignoramento.

Qui il giochetto era semplice: al contribuente veniva inviato per posta un sollecito di pagamento (lettera bonaria)  nel quale lo si informava dei propri debiti esattoriali, spesso scaduti e non notificati, e lo si invitava a presentarsi presso gli uffici Soget per regolare la propria posizione. Arrivato in ufficio, il contribuente era dirottato sistematicamente verso gli Ufficiali e Funzionari della Riscossione reticenti e complici Soget, dove a sua insaputa, veniva messo nel tritacarne dei diritti illegittimi e delle quietanze esecutive fatte a tavolino.

Ovviamente, tutto questo a grosso vantaggio delle casse della Soget e delle buste paghe degli Ufficiali e Funzionari della Riscossione reticenti collaborazionisti, con incrementi che mediamente ammontavano a 300/500 euro al mese, almeno per gli Ufficiali parrebbe fosse così fino a tutto il 2013, ovvero sino a quando con un documento a firma, guarda caso, del Direttore Generale Gaetano Monaco, la Soget non ha deciso di trattenere tutto per sé revocando il sistema incentivante da sempre in vigore per gli atti legittimi e illegittimi compiuti dagli Ufficiali della Riscossione. (SISTEMA INCENTIVANTE).

Parrebbe che a molti contribuenti, a cui veniva eseguito il pignoramento della pensione/stipendio/fitto/conto corrente, ancorché illegittimo, l’Ufficiale Soget rilasciava, nella stessa data e/o per una cartella/ingiunzione già presente nel pignoramento, ulteriore quietanza in via esecutiva con altro addebito di diritti, sempre comodamente seduto a tavolino.

E “i casi” non sarebbero sporadici, bensì radicati in un preciso modus operandi che la Soget applicherebbe in tutti i Comuni nei quali è convenzionata, con profusione di anomalie, ingerenze, abusi o vere e proprie truffe ai danni dei contribuenti.

Ma i contribuenti, che invitiamo ancora a denunciare le vessazioni subite dai Funzionari al soldo della Soget, fino a quando dovranno subire tali abusi – tra l’altro pare tutti facilmente verificabili tramite il controllo incrociato di cronologici, bollettari e registrazione informatica degli atti – e quando la Magistratura riterrà opportuno bussare alle porte di questi signori per porre fine a questo meccanismo illecito di esazione dei tributi locali messo in piedi dall’azienda pescarese su tutto il territorio nazionale?

Da un lato la dirigenza Soget, con un sistema vessatorio e mobbizzante, pare costringesse i suoi Ufficiali a procede ad esecuzione fuorilegge nei confronti di ignari cittadini e, dall’altro sembrerebbe “aggiustasse” il debito dei politici residenti nelle zone di propria competenza.

Un modus operandi di abusi negli atti emessi contro ignari e ignoti cittadini, mentre dall’altra “favoritismi” illeciti a favore dei soliti noti, scoperto e non condiviso in primis da un Ufficiale e Funzionario della Riscossione non reticente nel lontano 2009, che dopo varie denunce ai vertici aziendali, fu licenziato ingiustamente nel 2010.

Regole “tacite” di comportamento, che rispondono spesso a logiche clientelari, che ruotano attorno all’abuso di ufficio e sfociano in atti discriminatori nei confronti degli Ufficiali e Funzionari della Riscossione non reticenti dette logiche si ispirano, insomma ad una deontologia finalizzata a svuotare di significato concetti quali: dignità umana, solidarietà e trasparenza, che rimangono sterili parole.

In tale contesto è diventato estremamente facile adottare tutte quelle figure sottili e subdole di violenza psicologica, miranti a distruggere e ad annientare un lavoratore “scomodo” al fine di “addomesticarlo” per piegarlo alla volontà di chi “decide”, il quale sa di poter contare sul silenzio omertoso dei colleghi che tacciono o perché conniventi o per paura di possibili analoghe ritorsioni. Ove è possibile, quindi, avvalersi delle più svariate forme di persecuzione e terrorismo psicologico nei confronti di un essere umano, la vittima prescelta o si piega alle regole “tacite e immorali”, fissate da chi effettivamente comanda o è destinata ad essere estromessa solo perché considerata “diversa”. La vittima si trova, pertanto, impotente a reagire ai suoi aguzzini. E’ questo quanto è successo e sta accadendo in Soget.

La Soget, dai documenti messi a disposizione della nostra redazione e dai racconti raccolti nel tempo dai pochissimi Ufficiali della Riscossione non reticenti e contrari a tali pratiche, che a contarli avanzano le dita di una mano, rispetto alle decine in servizio presso l’azienda pescarese, sembrerebbe essere più un lager che un ufficio esattoriale, dove si deve fare solo quello che serve a sopravvivere, ovvero solo quello che conviene alle casse aziendali, con la violazione sistematica delle norme che regolano la riscossione coattiva dei tributi in questo Paese, sempre più di Pulcinella, accarezzando i politici e bastonando la gente comune.

Ora però grazie allo straordinario lavoro iniziato dal Pm Gennaro Varone e dagli uomini della Polizia Giudiziaria, ora affiancato da altrettanti valenti Magistrati (i Pm Annarita Mantini e Mirvana Di Serio), l’arrogante impunità di Presindenti, Direttore, Dirigenti e Funzionari Soget si avvicina al tramonto.

La sottomissione per molti Ufficiali e Funzionari reticenti che intravedevano un tesoro li ha poi fatti entrare in un tunnel oltre il quale adesso c’è il muro e forse la fine. Gli Ufficiali della Riscossione, tradendo il proprio Ufficio, si sono lasciati spingere in un tunnel senza uscita, intrappolati dalle loro stesse azioni.

La sottomissione degli Ufficiali e Funzionari della Riscossione reticenti è’ stato un abbraccio mortale , quell’abbraccio ha tessuto una tela fittissima, anche con la complicità di quella parte del sindacato e della dirigenza che si è seduta allo stesso tavolo.

Stiamo forse assistendo alla fine di un’era ed è una fine sanguinosa e dolorosa, perché sta scatenando una guerra tra soldati. La situazione Soget è vergognosa!

La logica Soget si sta svelando.

I figli del l’abbraccio,  che agli occhi dell’ opinione pubblica sono colpevoli del peccato, di essere entrati nel circuito , la stessa Soget, che li ha illusi e beffato,  li lascera’ al loro destino. Preparandosi magari ad il prossimo abbraccio mortale. Perché noi italiani siamo così, confondiamo il diritto al lavoro e al servizio con il favore e la dignità con il quieto vivere.

La Magistratura deve fare chiarezza subito sulla vicenda Soget e ascoltare tutti gli Ufficiali e Funzionari della Riscossione reticenti e non perchè la Soget, nonostante le condanne penali che la riguardano e i procedimenti ancora in corso, nonché le pronunce in sede civile e fino alla Suprema Corte di Cassazione a sezioni unite, risulta ancora incredibilmente in pieno esercizio, in un Paese di enti pubblici in mano a finti sordi, ciechi e muti.

E che ne è stato delle querele e degli esposti presentanti dagli Ufficiali e Funzionari della Riscossione non reticenti, lasciati a ingiallire nei cassetti delle Procure di Teramo, Pescara e L’Aquila, che hanno pagato con la propria salute la loro resistenza?

Povera Patria schiacciata dagli abusi del “potere“!

Vademecum per difendersi dagli abusi di Soget e dai suoi Funzionari (a cura degli Ufficiali di riscossione non reticenti):

DENUNCIATE!
Se avete subito un pignoramento mobiliare dell’Ufficiale della Riscossione Soget con titoli scaduti, ovvero ingiunzioni e/o cartelle notificate da più di un anno e, per evitarlo, avete pagato nelle mani dell’Ufficiale della Riscossione della Soget il debito con l’ulteriore aggravio delle spese esecutive illegittime.
La data dell’ultima notifica valida delle singole ingiunzioni e/o cartelle deve essere obbligatoriamente riportata sull’atto di pignoramento o sulla quietanza liberatoria.
Inoltre, se l’esecuzione è avvenuta per crediti fino a 2000 euro (dal 13/07/11 al 31/12/12) o fino a 1000 euro (dal 01/01/13 a oggi), controllate se è stata preceduta dai relativi solleciti obbligatori per legge, che in mancanza renderebbero ulteriormente illegittima l’azione subita.
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto di pignoramento o di quietanza liberatoria: 18,59 – 37,18 – 55,77.

DENUNCIATE!
Se con le stesse illegalità avete subito dall’Ufficiale della Riscossione Soget un pignoramento della pensione, dello stipendio, dell’affitto, del conto corrente o di altro credito.
Controllate se l’atto vi sia stato mai notificato o se è stato notificato con inspiegabile ritardo rispetto a quando è stato notificato al terzo debitore.
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto: 27,89 – 55,78.

DENUNCIATE!
Se avete subito dalla Soget un preavviso di fermo amministrativo per crediti fino a 2000 euro (dal 13/07/11 al 31/12/12) o fino a 1000 euro (dal 01/01/13 a oggi), senza essere stato preceduto dai relativi solleciti obbligatori per legge e se vi siano state addebitate e riscosse le spese dell’atto, anche se fosse legittimo, prima della scadenza del preavviso (20 g g. a partire dal ricevimento della Raccomandata AR fino al 21/06/13; 30 gg. a partire dal ricevimento della Raccomandata AR dal 22/06/13).
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto: 30,99 – 61,98.

DENUNCIATE!
Se avete subito dalla Soget una iscrizione ipotecaria per debiti inferiori agli 8000 euro (dal 03/12/05 al 01/03/12) poiché illegittime. Link sentenze… (Doc a
Le somme così addebitate o riscosse indebitamente sono identificabili, per la maggior parte dei casi, dalle seguenti cifre, che devono essere riportate obbligatoriamente sull’atto: 211,75 – 423,50 – 635,25.

DENUNCIATE!
Se la Soget detiene le somme versate in eccedenza dal contribuente senza effettuare l’obbligatorio rimborso nei termini di legge. Recatevi in uno sportello Soget e chiedete se avete delle somme in eccedenza da avere a rimbroso.

DENUNCIATE!
I vostri comuni che continuano ad affidare il servizio di riscossione volontaria e coattiva delle loro entrate a Soget, nonostante la società pescarese sia inaffidabile. (Alllegato a)

Per completezza dell’informazione vedi anche: Inchiesta Soget SpA: lungo interrogatorio in Procura per un Ufficiale della Riscossione non reticente. Nuova svolta?, L’Affaire Soget SpA,Affari e intrecci Soget SpA: Enti locali, politici, vip… e gli Ufficiali della Riscossione?, Ufficiali Riscossione Soget SpA sottomessi e con disastri psichici, Inchiesta Soget SpA : Sospiri, non riguarda mie sanzioni ‘esigibili’, Inchiesta Soget SpA: rigettato ricorso contro sequestro documenti, Inchiesta Soget: ricorso contro provvedimento sequestro documenti, Soget SpA: indagato Gaetano Monaco per truffa, SOGET SpA: prassi aziendale illecita, lavoratori emarginati, Soget SpA: gravi violazioni nelle procedure esattoriali

L'articolo Inchiesta Soget: l’abbraccio mortale con la politica scopre il vaso di Pandora sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.