Al momento Assange si trova nel carcere di massima sicurezza di Belmarsh, a Londra e, se affronterà il processo, rischia oltre centro anni di carcere. Per la sua liberazione, giudicata una violazione della libertà di espressione e del ruolo del giornalismo, sono scese in campo diverse organizzazioni tra cui Amnesty International.

L'articolo Assange. L’Australia chiede liberazione sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Assange. Wikileaks in Colombia: Petro “farà pressione” su Biden sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L'articolo Wikileaks, Assange può lasciare ambasciata sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Tre settimane dopo quel colloquio, Assange ha deciso di pubblicare la sua dichiarazione completa che eldiario.es offre in esclusiva e che serve come resoconto su questo caso.

Nella prima parte del documento, Julian Assange descrive il clima di persecuzione e molestie che precedette e accompagnò il suo viaggio a Stoccolma. Due settimane prima, Wikileaks aveva pubblicato ‘Diari della Guerra in Afghanistan’, circa 75.000 documenti riservati del Pentagono con informazioni sulla morte di decine di migliaia di persone. Assange documenta l’escalation di minacce con articoli di media come il New York Times, il Washington Post e la rivista Harper, in cui le dichiarazioni del Pentagono e del Ministero della Difesa fanno prevedere misure drastiche e addirittura illegali per catturare l’australiano.

Le intimidazioni si estesero ad altri membri di Wikileaks, che furono più volte trattenute negli aeroporti, e ad altri paesi. Washington mette in guardia la Svizzera “a considerare con molta cautela la possibilità di offrire asilo a qualcuno che sta fuggendo dalla legge” e l’Islanda “che ci potrebbe essere una revisione delle sue relazioni con gli Stati Uniti a causa dei Diari”. Arrivato in Svezia, Assange scopre che i conti e le carte di credito di Wikileaks sono stati cancellati.
“A causa di ciò (…) ho dovuto fare affidamento su altri, non solo per avere un tetto, ma anche per cibo e denaro”.
E qui entrano in scena le due donne che lo hanno accusato di violenza sessuale, molestie e stupro.

“SW sapeva una insolita quantità di cose su di me”.

Durante i primi giorni, Assange era rimasto a casa di A.A., membro del partito socialdemocratico svedese, con la quale aveva rapporti. Più tardi incontra S.W. durante una chiacchierata a tavola, e se ne vanno insieme. La donna mette in chiaro che vuole fare sesso con lui e i due vanno col treno a casa sua a Enkoping, a ovest della città.

Secondo l’australiano, W. si comporta in modo molto stravagante, chiedendogli se sta a casa di A. e arrabbiandosi quando lui guarda il suo cellulare invece di prestarle la massima attenzione. “SW sapeva una insolita quantità di cose su di me”. Assange ritiene che lei “rischiava di rivelare la mia posizione e avrebbe potuto comportarsi in modo imprevedibile se avesse pensato che la stavo respingendo”. In seguito scoprì che l’account Flickr di W. era pieno di immagini di lui.

Nonostante la sua intuizione, dormono insieme “quattro o cinque volte” tra la notte e la mattina seguente. Lei lo accompagna alla stazione, dove si danno addio con un bacio e restano intesi di chiamarsi. Lei lo chiama il giorno dopo, ma lui è così occupato che non la chiama fino a una settimana dopo, quando qualcuno lo avverte che W. è in ospedale. “All’inizio temetti che si fosse fatta male per attirare la mia attenzione”. Ma si sbaglia: la ragazza si è fatta degli esami per escludere malattie a trasmissione sessuale (MTS) e vuole che anche lui li faccia. Julian non può andare quel giorno e si accordano per Sabato. Il giorno successivo Assange apprende dalla stampa internazionale che è stato incriminato “in latitanza” per stupro.

“La polizia si era inventata le accuse”

Per avallare la sua affermazione che il sesso era concordato ogni volta, Assange cita i messaggi che W. aveva inviato durante quei giorni dal suo cellulare, poi sequestrato dalla polizia. Lì lei condivide con qualcuno il suo desiderio per Assange (“Lo voglio. Lo voglio”) e poi dice che va tutto bene tra di loro, tranne la faccenda dei test per MTS. Più rilevante per il caso, lei scrive che “non voleva accusare Julian Assange di niente” e che “la polizia ha voluto prenderlo” e che era stato uno shock sentire l’accusa di stupro. W. ha anche detto che “la polizia aveva inventato le accuse” mentre lei voleva solo che lui si facesse i test. Più avanti, in diversi scambi di messaggi con A.A., le due donne parlano di raccontare la loro storia alla stampa per denaro. Assange ritiene che questi messaggi “parlano da soli”.

Sull’accusa principale, che lei dormiva quando lui la penetrò e che non acconsentiva a far sesso senza preservativo, Assange dice: “è falsa. Ero sicuro che S.W. non dormiva. Ero anche sicuro che lei aveva acconsentito ad avere rapporti non protetti prima di cominciare”. Nei messaggi la notte del loro primo incontro lei dice “JA (Assange) non vuole usare il preservativo”. Quella mattina, poco dopo la presunta violazione, W. scrive che “era mezzo addormentata”.

Un modello di comportamenti illeciti

Nella sua dichiarazione Assange dice di essere rimasto volontariamente cinque settimane in Svezia per rispondere a tutte le domande della polizia e di essere partito per Londra solo dopo che la procuratrice gli diede il permesso e che il caso era chiuso.
Poco più tardi, il 29 novembre, Wikileaks inizia la pubblicazione del Cablegate: 251.287 dispacci diplomatici del Dipartimento di Stato degli USA vengono alla luce con l’aiuto di un consorzio di media, tra cui il New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel e El Pais.
“Quei telegrammi rivelavano che i servizi segreti svedesi attuavano comportamenti illegali quando erano in gioco gli interessi del governo degli USA”, dice Assange, comprendendo casi di tortura con il coinvolgimento della CIA.

L’Interpol emette un “allarme rosso” per “individuare Assange e seguire i suoi movimenti”. Il caso si riapre (e Assange può solo trovare asilo nell’ambasciata di Ecuador a Londra – NDT).

Assange spiega in una lettera perché ha pubblicato questo documento: “Voglio che la gente sappia quanto abusivo è stato questo procedimento” in cui egli non ha avuto diritto alla presenza del suo avvocato svedese E. Samuelsson né accesso ai documenti gestiti dall’accusa. Ribadisce anche che il rifiuto della procuratrice svedese di condurre l’interrogatori negli ultimi sei anni è illegale e inaccettabile.

Preliminari protratti per sei anni

Fin dal primo momento, la procuratrice che riaprì il caso, Marianne Ny disse ai media che la legge svedese e inglese non contemplava la possibilità che Julian Assange potesse testimoniare per via telematica, né da nessuna parte che non fosse la Svezia, compresa l’ambasciata svedese a Londra.
Due anni più tardi, la Ny ammise che esisteva un trattato di mutua assistenza giudiziaria che permetteva questo tipo di testimonianza, ma che non era appropriato perché lei voleva interrogarlo di persona.
In effetti l’accordo offre la possibilità di interrogare Assange per telefono, per video o di persona, in presenza della polizia britannica, con il permesso dell’ambasciata ecuadoriana. Durante tutto questo tempo, Assange ha sostenuto in ogni momento che l’accusa è un pretesto per estradarlo negli USA, dove potrebbe subire la pena di morte perché Wikileaks ha divulgato documenti segreti degli USA.

Marta Peirano-Pressenza

Traduzione di Leopoldo Salmaso

L'articolo Julian Assange pubblica le sue controversie con la giustizia svedese sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Julian Assange, cittadino australiano, è il fondatore di Wikileaks che ha pubblicato milioni di documenti segreti i quali rivelano all’opinione pubblica nei paesi di tutto il mondo le malefatte dei loro governi. Gli apparati USA sono molto più coinvolti di tutti per la semplice ragione che dominano il mondo.

Il governo USA considera J.A. nemico pubblico numero uno. Se catturato dagli USA, J.A. rischia la pena di morte per rivelazione di segreti di stato. Ma il rischio reale è che J.A., per non essere riconosciuto come martire molto più di quanto non lo sia già, venga eliminato simulando un qualche incidente o armando la mano di qualche “pazzo isolato” tipo Lee Oswald, Jack Ruby o altri sicari così regolarmente presenti nella storia degli USA, da Lincoln in poi.
Per poter avere J.A., gli USA hanno inscenato a suo carico un caso di violenza sessuale in Svezia.
La donna implicata nell’accusa ha dichiarato che fu tutta una montatura della polizia.
In Svezia J.A. non è mai stato formalmente incriminato e infine il pubblico ministero ha riconosciuto il “non luogo a procedere”.
I governi di Svezia e Regno Unito, telecomandati dagli USA, continuano a perseguire J.A. illegalmente.

L’Ecuador, dopo aver esaminato il caso di J.A. e riconosciuto che egli è un perseguitato politico, gli ha concesso asilo nella sua ambasciata a Londra, dove J.A. resta confinato da quasi 6 anni.

Il Gruppo di Lavoro sulle Detenzioni Arbitrarie delle Nazioni Unite (UN-WGAD) ha deliberato che la “persecuzione” di J.A. è illegale non solo secondo i trattati internazionali, ma ancor prima secondo le leggi di Svezia, Regno Unito e USA. In punta di diritto, i tre governi sono tenuti ad attuare l’ordinanza del UN-WGAD desistendo da ogni atto ostile nei confronti di J.A., ma non lo fanno.
Il governo britannico mantiene l’ordine alla polizia di presidiare l’ambasciata equatoriana e rifiuta di garantire che, se J.A. uscisse di lì, non lo estraderebbe negli USA o in Svezia.
Il governo svedese rifiuta di garantire che non estraderebbe J.A. negli USA.
J.A. è prigioniero politico di tre paesi le cui costituzioni vietano la prigionia politica, e i cui media mainstream si spacciano per araldi della libertà.

Recentemente Wikileaks ha pubblicato oltre 30.000 mail che rivelano la natura pericolosamente guerrafondaia di Hillary Clinton, facendole perdere molti punti nei sondaggi elettorali.

L’ambasciata equatoriana ha limitato i collegamenti internet di J.A. per non essere accusata dagli USA di favorire interferenze nella campagna elettorale statunitense, ma Wikileaks continua a pubblicare autonomamente da molti paesi europei.

L’entourage di Hillary Clinton accusa la Russia di passare a Wikileaks documenti compromettenti, cosa ufficialmente smentita da Wikileaks.

Leopoldo Salmaso-Pressenza

L'articolo Assange, prigioniero politico sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Un parere, quello dell’Onu,  irrilevante per la giustizia britannica e svedese ma utile alla causa mediatica di Assange che ora potrà sostenere di avere l’Onu dalla sua parte. Assange aveva anche detto che in caso di sfavorevole, abbandonerà la legazione diplomatica lo stesso giorno. Nel suo account di Twitter, Assange aveva spiegato che è disposto ad “accettare l’arresto della polizia britannica”, se non ci sono aspettative serie di un nuovo appello nei tribunali. Ma in caso contrario, afferma il fondatore di Wikileaks, se si stabilisce che questi Paesi hanno agito in modo illegale, “spero che mi venga restituito immediatamente il mio passaporto e che cessino i tentativi di arrestarmi”.

Lo scorso 19 giugno Assange ha girato la boa dei tre anni rifugiato nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra. Il giornalista australiano chiese protezione dopo che il lungo processo nel Regno Unito si era concluso con la decisione di consegnarlo alla Svezia, dove e’ indagato per reati sessuali. Assange vuole evitare l’estradizione in Svezia, perche’ teme di essere consegnato alla giustizia americana: in Usa rischia un processo per aver violato segreti sulla sicurezza del Paese, pubblicando materiale riservato su Wikileaks.

L'articolo L’Onu si schiera con Assange, vittima di una “detenzione illegale” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

L’Eliseo però ha subito respinto la richiesta, ritenendo che non esiste “pericolo immediato” per Assange: “Un esame approfondito ha rivelato che la Francia non può dare seguito alla domanda, tenuto conto degli elementi di diritto e della situazione materiale di Assange”, si legge in una nota dell’eliseo ripresa da Le Figaro. “La situazione di Assange non presenta alcun pericolo immediato” ed egli è “anche oggetto di un mandato d’arresto europeo”.

Assange aveva chiesto asilo ad Hollande asserendo che “La mia vita è in pericolo, e la mia integrità, fisica e psicologica è, ogni giorno che passa, un po’ più minacciata. Solo la Francia si trova oggi nella condizione di offrirmi la protezione necessaria contro quelle che sono solo persecuzioni politiche nei miei confronti“. “La Francia, accogliendomi – ha aggiunto – compierebbe un gesto umanitario ma anche simbolico, mandando un incoraggiamento a tutti i giornalisti che nel mondo rischiano la vita quotidianamente per permettere ai loro concittadini di fare un passo in più verso la libertà”.

L'articolo Assange chiede asilo alla Francia, ma Hollande rifiuta sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Anche il presidente del Venezuela, Hugo Chavez è intervenuto sulla vicenda di Julian Assange e si schiera contro Londra, “sono finiti i tempi in cui i vecchi imperi, e quelli nuovi, facevano con noi quel che volevano”.
L’Ecuador “non e’ solo” e il Venezuela dara’ una “risposta radicale se il Regno Unito decidera’ di violare la sovranita’ dell’ambasciata di Quito” nel tentativo di arrestare Julian Assange. Ha detto Chavez in un’intervista all’emittente statale VTV.

Intanto, nella giornata di ieri gli hacker hanno attaccato i siti del governo della Gran Bretagna, tra cui quello di Downing Street. Offline anche i siti dell’Interno e della Giustizia.

L'articolo Assange: raid ambasciata possibile. Chavez, ‘Ecuador non è solo’ sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Durante la conferenza stampa, il ministro ha precisato che Quito “ha ricevuto la minaccia a voce e per scritto” da parte di Londra di prendere d’assalto l’ambasciata. Patino ha definito il fatto “improprio per un paese democratico, civile e rispettoso del diritto”.

Il Foreign Office ha ribadito che il Regno Unito è “determinato” a estradare Assange in Svezia, dove e’ accusato di stupro. Un portavoce del Foreign Office ha spiegato che “il Regno Unito ha l’obbligo giuridico di estradare Assange in Svezia per essere interrogato con l’accusa di abusi sessuali”. “Rimaniamo determinati a rispettare tale obbligo”, ha aggiunto.

L'articolo WikiLeaks, tensione tra Ecuador e Londra per l’asilo politico ad Assange sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.