G7 Archivi - L'Impronta L'Aquila

Rising Lion: La nuova faglia del Medio Oriente e l’eco globale a una settimana dal G7

Redazione2 — Fri, 13 Jun 2025 11:30:28 +0000

“Nulla è più funesto alla pace che l’avidità di dominio.”
– Seneca

Il 12 giugno 2025, a meno di una settimana dal G7 a L’Aia, Israele ha lanciato Operation “Rising Lion”, un attacco aereo su larga scala con circa 200 jet contro oltre 100 obiettivi strategici in Iran. Il premier Netanyahu ha definito l’operazione “un atto di autodifesa”, ma l’intervento viene letto da molti come un gesto calcolato e provocatorio teso a ridefinire unilateralmente gli equilibri regionali.

Iran promette una “risposta devastante”

Teheran ha parlato di “guerra aperta”. Khamenei ha promesso una reazione “all’altezza dell’aggressione sionista”, minacciando attacchi simultanei su più fronti, diretti e per procura. I primi lanci di droni Shahed sono stati intercettati, ma il messaggio è chiaro: la spirale è appena iniziata.

Il mondo arabo insorge

Arabia Saudita e Qatar accusano Israele di aver violato il diritto internazionale in modo palese, chiedendo una risposta araba coordinata.
Oman denuncia una “strategia israeliana di destabilizzazione permanente”, invocando sanzioni e pressioni diplomatiche.
Egitto e Giordania, formalmente legati a Tel Aviv da accordi di pace, sono ora in forte imbarazzo. Il Cairo parla apertamente di “atto criminale”, Amman chiede una sessione straordinaria della Lega Araba.
Emirati: dopo aver coltivato i “Patti di Abramo”, si ritrovano a gestire un’escalation che mina la propria narrativa di equilibrio regionale.

Reazioni internazionali: ipocrisie e crisi diplomatiche

Stati Uniti
La Casa Bianca ha dichiarato di non essere stata informata preventivamente, ma le ambiguità sono evidenti. Il ritiro del personale da Iraq e Golfo conferma il timore di un allargamento.
Marco Rubio ha evitato ogni critica, ma il Senato è diviso: la sinistra democratica accusa Biden di “sudditanza passiva a Tel Aviv”.

Regno Unito
Starmer si è limitato a invocare “contenimento”, ma le opposizioni denunciano “complicità morale con l’aggressione israeliana”.

Cina
Ha bollato l’attacco come “atto unilaterale che minaccia la sicurezza energetica globale” e ha convocato d’urgenza il Consiglio di Sicurezza. Pechino prepara una proposta congiunta con Mosca per sanzioni selettive e una “zona no fly” sul Golfo.

Unione Europea
L’UE è paralizzata: mentre Borrell denuncia una “violazione flagrante del diritto internazionale”, Stati membri come Ungheria e Polonia frenano ogni tentativo di sanzione.
Francia e Germania parlano di “atto d’imprudenza che mette a rischio milioni di vite”, ma non propongono un’alternativa concreta.

Russia
Ha definito l’attacco “un’aggressione deliberata e destabilizzante”, accusando Israele di voler stravolgere l’ordine regionale con atti di guerra preventivi, in totale spregio al diritto internazionale. Lavrov ha evocato un “rischio di conflitto mondiale se gli USA non fermano il proprio alleato”.

ONU
Guterres ha parlato di “fallimento della diplomazia occidentale”, condannando Israele per aver sabotato qualsiasi tentativo di dialogo sul nucleare. Le risoluzioni restano però bloccate dai veti incrociati.

Effetti collaterali immediati

Spazi aerei chiusi su Iran, Iraq, Siria, Libano e Israele. Migliaia di voli annullati.
Borse del Golfo in picchiata. Brent sopra i 100 dollari. Il rischio di un collasso energetico globale torna reale.
Il traffico navale sullo Stretto di Hormuz si è dimezzato in 48 ore.

La voce fuori dal coro – il Manifesto

Il Manifesto accusa l’Occidente di ipocrisia selettiva: silenzioso quando Israele bombarda, indignato solo quando lo fa l’Iran. “Non è un atto difensivo, è una guerra pianificata per ridisegnare la mappa del Medio Oriente,” scrive in un editoriale. “L’Italia tace, l’Europa balbetta, e intanto la diplomazia muore sotto le bombe.”

Israele: strategia lucida o salto nel buio?

Fonti interne al Likud parlano apertamente di “chiudere il dossier iraniano prima che Trump o un’Europa debole tentino nuovi accordi”.
L’obiettivo non è solo il nucleare, ma imporre una nuova egemonia militare in Medio Oriente, sfruttando il vuoto strategico lasciato dagli USA.

Secondo analisti militari, l’attacco è parte di una dottrina post-Occidente, dove Israele intende agire da potenza autonoma, senza più attendere il consenso formale di Washington o Bruxelles.

Scenari futuri: tre ipotesi

Escalation controllata: colpi reciproci, ma si evita la guerra totale. Cina, Russia e ONU cercano un negoziato multilaterale.
Guerra allargata: Iran colpisce direttamente Israele, Tel Aviv risponde attaccando anche Libano e Siria. Gli USA, coinvolti loro malgrado, sono trascinati in un conflitto che non vogliono.
Ridislocazione geopolitica: Israele si impone come unica potenza in grado di garantire “ordine”, trascinando dietro sé parte del mondo arabo. UE e USA restano spettatori impotenti, delegittimati e frammentati.

Conclusione

Con “Rising Lion”, Israele ha oltrepassato ogni linea rossa. L’attacco non è soltanto una rappresaglia: è una dichiarazione di potenza autonoma, un messaggio lanciato a Washington, Pechino, Mosca e Riyad.

L’Occidente è paralizzato: troppo diviso per reagire, troppo compromesso per condannare.
Il G7 a L’Aia potrebbe essere l’ultimo momento utile per una risposta politica coerente. Se fallisce, la crisi potrebbe mutare definitivamente gli equilibri mondiali.

Perché se oggi cade il Medio Oriente, domani nessun ordine globale sarà più possibile senza guerra.

Carlo Di Stanislao

L'articolo Rising Lion: La nuova faglia del Medio Oriente e l’eco globale a una settimana dal G7 sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

G7. Meloni: “Italia è riuscita a stupire e a tracciare rotta”

Redazione2 — Fri, 14 Jun 2024 21:00:00 +0000

“In questi giorni l’Italia è stata al centro del mondo e gli occhi del mondo sono stati puntati su di noi. Era una grande responsabilità e io sono orgogliosa di come la nostra nazione sia riuscita ancora una volta a stupire e a tracciare la rotta”. Lo dice la premier Giorgia Meloni facendo un bilancio del vertice G7 di Borgo Egnazia appena concluso.

L'articolo G7. Meloni: “Italia è riuscita a stupire e a tracciare rotta” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

G7, il Papa: “Il mondo ha carenze strutturali che non si risolvono con rattoppi”

Redazione2 — Fri, 14 Jun 2024 16:25:00 +0000

La “sana politica” è fondamentale “per guardare con speranza e fiducia al nostro avvenire. Come già detto altrove, la società mondiale ha grave carenze strutturali che non si risolvono con rattoppi o soluzioni veloci, veramente occasionali. Dobbiamo andare al principio”. Lo dice Papa Francesco, intervenendo al G7 di Borgo Egnazia alla sessione dedicata all’intelligenza artificiale. “In tal modo, un’economia integrata in un progetto politico, sociale, culturale e popolare che tenda al bene comune può aprire la strada a opportunità differenti che non implicano di fermare la creatività umana dell’intelligenza artificiale e il suo sogno di progresso, ma piuttosto di incanalare tale energia in un mondo normale”, incalza il Pontefice, che conclude: “Questo è proprio il caso dell’intelligenza artificiale. Aspetta a ognuno farne buon uso e aspetta alla politica creare le condizioni perché un tale buon uso sia possibile e fruttuoso”.

L'articolo G7, il Papa: “Il mondo ha carenze strutturali che non si risolvono con rattoppi” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

G7. Agenda ricca e complessa al vertice di Borgo Egnazia

Redazione2 — Tue, 11 Jun 2024 21:15:42 +0000

l vertice del G7 a Borgo Egnazia, in Puglia, offre un’agenda ricca e complessa, mettendo in luce sfide cruciali che variano dai conflitti globali all’innovazione tecnologica. Le questioni in discussione riflettono la natura sempre più interconnessa delle politiche globali e le pressioni che i Paesi affrontano a livello internazionale.

1. Ucraina e Medio Oriente: Le crisi in Ucraina e in Medio Oriente rimangono al centro dell’attenzione, con particolare focus sulle tensioni in corso e sulle possibili vie di risoluzione. L’Ucraina, con la presenza annunciata del presidente Volodymyr Zelensky, e i recenti sviluppi nel conflitto israelo-palestinese, sono temi caldi che il G7 non può ignorare, soprattutto considerando le ripercussioni sulla stabilità regionale e globale.

2. Sicurezza economica: La sicurezza economica è un altro pilastro dell’agenda, con un’analisi approfondita sui modi per proteggere e stabilizzare le economie dei paesi membri del G7 in un contesto di crescenti incertezze e tensioni commerciali.

3. Migrazioni: Le migrazioni continuano a essere un tema scottante, specialmente per l’Italia, data la sua posizione geografica. Il vertice cercherà di promuovere un approccio più integrato e umano alla gestione delle migrazioni, cercando di bilanciare i diritti umani con la sicurezza nazionale.

4. Intelligenza Artificiale (IA): L’intelligenza artificiale sarà un punto focale, con Papa Francesco che interverrà come “keynote speaker” sulla necessità di un approccio etico all’IA. Saranno esplorate le potenzialità e i rischi dell’IA, inclusa la sua capacità di influenzare positivamente o negativamente le società, in particolare nel contesto dell’equità globale e dell’innovazione responsabile.

Questo vertice del G7 rappresenta un momento cruciale per definire strategie condivise su temi di rilevanza mondiale, promuovendo un’agenda che considera sia le sfide immediate sia quelle a lungo termine. Con la presidenza italiana, si sottolinea l’importanza di un approccio che non solo risolva le crisi attuali ma anche pavezi la strada per un futuro più stabile e prospero.

L'articolo G7. Agenda ricca e complessa al vertice di Borgo Egnazia sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

G7 e clima: in Italia, 5 centrali a carbone di cui 4 ancora attive

Redazione2 — Mon, 29 Apr 2024 18:17:22 +0000

In Italia ci sono cinque centrali a carbone. Tre sono dell’Enel: Brindisi, Civitavecchia e Portovesme (Carbonia-Iglesias). Una è di A2A a Monfalcone (Gorizia), l’altra di EP Produzione a Fiume Santo (Sassari).
Quattro sono in funzione, una è in corso di conversione a gas (Monfalcone). Le caratteristiche le spiega nel dettaglio Assocarboni: Centrale di Brindisi Sud di proprietà Enel, composta da 3 unità ciascuna con potenza elettrica lorda di 660 MW.
Centrale di Torrevaldaliga Nord (Civitavecchia) di proprietà Enel, composta da 3 unità ciascuna con potenza elettrica lorda di 660 MW.
Centrale del Sulcis Portovesme di proprietà Enel, composta da 2 unità con potenza elettrica lorda rispettivamente di 280 MW e 210 MW.
Centrale friulana di Monfalcone, di proprietà di A2A composta da 2 unità con potenza elettrica rispettivamente di 165 e 171 MW. Centrale di Fiume Santo di proprietà di EP Produzione, composta da 2 unità con potenza elettrica lorda complessiva di 640 MW.
Come dichiarato dal ministro dell’Ambiente e della Sicurezza energetica Gilberto Pichetto a Politico.eu, l’Italia è più avanti degli altri Paesi nella chiusura delle centrali elettriche a carbone. “Siamo pronti a chiudere completamente, in brevissimo tempo, le nostre centrali a carbone, che sono la principale fonte di emissioni”, ha affermato. “Noi siamo pronti. La domanda è: sono tutti pronti?”, ha detto Pichetto , sottolineando che gli impianti verranno chiusi al più tardi nel 2025, a parte la Sardegna che ha una situazione particolare. Senza la guerra in Ucraina e il conflitto in Medio Oriente, ha aggiunto, gli impianti a carbone sarebbero stati chiusi l’anno scorso.

L'articolo G7 e clima: in Italia, 5 centrali a carbone di cui 4 ancora attive sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

G7 a Venaria Reale: trentadue capi di delegazione presenti

Redazione2 — Mon, 29 Apr 2024 13:56:33 +0000

I Paesi G7 e la Commissione europea, più altri sei Stati rappresentati, assieme a nove Organizzazioni Internazionali, per complessivi trentadue capi delegazione: questi i numeri della partecipazione istituzionale al G7 Clima, Energia e Ambiente in corso a Venaria.

L’Italia, Presidente del Gruppo dei Sette nel 2024, è rappresentata dal Ministro dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica Gilberto Pichetto, che guida una delegazione composta anche dal Viceministro Vannia Gava e dal sottosegretario Claudio Barbaro.

L’Europa è presente con i Commissari Virginijus Sinkevicius (Ambiente, Oceani e Pesca) e Wopke Hoekstra (Azione per il Clima), il Direttore Generale Energia Ditte Juul Jorgensen, mentre è atteso nel pomeriggio l’arrivo del Commissario all’Energia Kadri Simson.

Gli USA sono rappresentati da Sue Biniaz (vice inviato presidenziale speciale per il Clima), David Turk (Vice Segretario al Dipartimento USA per l’Energia) e Janet McCabe (Amministratore aggiunto dell’EPA).

Per il Canada presenti il Ministro all’Ambiente e del Cambiamento Climatico Steven Guilbeault e Michael Vandergrift, viceministro alle Risorse Naturali.

Per la Francia partecipano al G7 di Venaria il Ministro della Transizione Ecologica e Coesione Territoriale Christophe Bechu, e Franck Riester (Ministro del Commercio Estero e all’Attrattiva Economica) e Carole Lancereau, Direttore Generale al Clima presso il Ministero della Transizione Ecologica.

La Germania è presente con Steffi Lemke (Ministro federale dell’ambiente, della conservazione della natura, della sicurezza nucleare e della tutela dei consumatori) e Anja Hajduk, Segretario di Stato presso il Ministero Federale per gli affari economici e l’azione per il Clima.

Due i ministri dal Giappone: Saito Ken (Economia, Commercio eG7 a Venaria Reale: Elenco dei Trentadue Capi di Delegazione Presenti Industria) e Shintaro Ito per l’Ambiente.

Il Regno Unito partecipa con Andrew Bowie, ministro per il Nucleare e le Rinnovabili, assieme a Steve Barclay, Segretario di Stato all’Ambiente, Alimentazione e Affari Rurali.

L'articolo G7 a Venaria Reale: trentadue capi di delegazione presenti sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

G7, Giacomoni(FI): “L’unico veramente straordinario fu quello del 2009 all’Aquila”

Redazione2 — Mon, 22 May 2017 20:32:54 +0000

Il sottosegretario Boschi ha dichiarato oggi su Facebook che quello di Taormina sarà un G7 straordinario.

“Mi spiace contraddirla, ma l’unico G8 veramente straordinario fu quello del 2009 all’Aquila. Io ho avuto la fortuna di essere al fianco del Presidente Berlusconi quando decise di spostarlo dalla Maddalena all’Aquila, sostenendo che i grandi della terra non potevano essere accolti nel lusso di una cornice bellissima, come la Maddalena, mentre migliaia di nostri concittadini vivevano nelle tende a causa del terremoto”. Lo scrive su Facebook Sestino Giacomoni, membro dell’Ufficio di presidenza di Forza Italia e Segretario della Conferenza dei coordinatori regionali.

“Da questa sensibilità del Presidente Berlusconi – aggiunge Giacomoni – nacque l’intuizione di ospitare i grandi all’Aquila, nella caserma della guardia di finanza, senza lussi ed onori, ma in sicurezza e vicino alla città ferita. Quello sì fu un gran lavoro di squadra, della stessa squadra che affrontò in pochi mesi con successo l’emergenza abitativa causata dal terremoto. Oggi non può dirsi certo la stessa cosa. I grandi si riuniscono a Taormina, senza prestare alcuna attenzione ai terremotati del centro Italia“.

L'articolo G7, Giacomoni(FI): “L’unico veramente straordinario fu quello del 2009 all’Aquila” sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.

Appello di MSF al G7: azione urgente per risposta alle emergenze di salute pubblica

Chiara Locorotondo — Thu, 26 May 2016 13:12:22 +0000

A due anni dall’inizio dell’epidemia di Ebola in Africa occidentale, il mondo appare oggi ancora impreparato a rispondere a emergenze sanitarie di tale portata, mentre la mancanza di Ricerca e Sviluppo per nuovi prodotti farmaceutici e i prezzi esorbitanti dei farmaci essenziali richiedono un’azione urgente e congiunta da parte dei leader del mondo. È il monito di MSF all’apertura del vertice del G7 oggi a Ise-Shima, in Giappone.

Sistemi sanitari globali: “Non costruite un ospedale senza pronto soccorso”

MSF esorta i leader del G7 a prendere un impegno ambizioso nel fornire le risorse necessarie a rispondere alle emergenze sanitarie che colpiscono il cuore dei sistemi sanitari globali.

“Chiediamo un’attenzione speciale per garantire che la risposta alle emergenze sanitarie resti centrale in tutte le discussioni sulla sicurezza sanitaria e la copertura sanitaria universale (UHC)” ha detto la dr. Monica Rull, esperta di salute pubblica di MSF, “rispondere con forza alle emergenze sanitarie vuol dire identificare prontamente un bisogno e intervenire negli scenari di crisi seguendo i bisogni dei pazienti come principale filo conduttore e non intervenire soltanto quando è in gioco la minaccia alla sicurezza globale”.

Il lodevole obiettivo della copertura sanitaria universale si sostanzia pienamente solo laddove nessuno abbia difficoltà di accedere alle cure mediche, tanto meno per motivi economici. Ma è chiaro che i bisogni e i rischi legati alle epidemie persistono, dai nuovi casi di Ebola di inizio anno in Africa Occidentale fino all’epidemia di febbre gialla in corso in Angola.

Oggi assistiamo a una capacità di risposta alle emergenze estremamente limitata soprattutto nei Paesi in via di sviluppo e nei contesti fragili (dall’incapacità politica di dichiarare un’epidemia di una malattia infettiva alla scarsità di risorse umane e finanziarie disponibili). I paesi del G7 dovrebbero cogliere questa opportunità per orientare le scelte della comunità internazionale nella direzione di un supporto concreto verso i paesi più fragili e verso quelle aree in cui la popolazione è trascurata o marginalizzata.

“Rafforzare i sistemi sanitari globali senza aumentare la capacità e le risorse per rispondere alle emergenze, è come costruire un ospedale senza pronto soccorso” ha detto Jeremie Bodin, direttore generale di MSF in Giappone.

Abbassare il prezzo dei farmaci salva-vita: seguire la leadership della Francia sull’accesso ai farmaci

MSF plaude al governo francese per aver messo in agenda la questione dell’accesso ai farmaci – incluso il loro costo esorbitante – e la mancanza di Ricerca e Sviluppo (R&D) su farmaci essenziali e innovativi. Ma altri membri del G7 hanno opposto una forte resistenza alla possibilità di esprimersi in maniera inequivocabile a favore di un posizionamento che consentirebbe una ferma assunzione di responsabilità e una leadership chiara sulla questione dell’accesso ai farmaci ivi incluso il costo inaccessibile.

Il G7 deve invertire questa tendenza, non solo rendendo prioritaria questa istanza, ma anche supportando con forza il Panel sull’Accesso ai Farmaci del segretario generale delle Nazioni Unite, che culminerà in un importante vertice a New York a settembre. Allo stesso tempo, MSF esorta i governi del G7 a non cedere alle pressione delle lobby farmaceutiche perché queste istanze non vengano ignorate o compromesse, al vertice e successivamente.

“MSF auspica che il Governo italiano, che peraltro guiderà la prossima Presidenza G7, eserciti la propria leadership e coraggiosamente prenda una posizione chiara accanto al Governo francese per una seria politica di accesso e sostenibilità ai farmaci essenziali” dichiara Gabriele Eminente direttore generale di MSF Italia“L’innovazione si svuota di significato se le popolazioni che ne hanno bisogno non riescono ad accedervi. Un modo per conseguirla, potrebbe essere una sostanziale riduzione dei costi dei farmaci efficaci e di ultima generazione.”

“Ogni giorno nei nostri progetti vediamo le conseguenze che le persone devono affrontare per i prezzi dei farmaci troppo alti o perché i trattamenti di cui hanno bisogno semplicemente non esistono” ha detto il dr. Greg Elder, coordinatore medico della Campagna per l’Accesso ai Farmaci di MSF. “È una crisi globale che merita l’attenzione dei paesi più potenti al mondo per essere affrontata. E’ fondamentale trovare una soluzione che garantisca a tutti l’accesso ai farmaci di cui hanno bisogno. Se non si affronta in maniera adeguata la questione dei costi eccessivamente elevati dei farmaci essenziali, la copertura sanitaria universale resterà un sogno irrealizzabile”.

L’attenzione dell’opinione pubblica si è concentrata sui prezzi esorbitanti dei nuovi farmaci contro l’Epatite C, che le aziende farmaceutiche hanno stabilito a 1.000 dollari a pillola (circa 100.000 dollari per l’intero trattamento), portando a un razionamento globale del trattamento per una malattia mortale che colpisce 150 milioni di persone e uccide 700.000 persone ogni anno.

Oggi, nonostante i nuovi farmaci possano curare un paziente in 12 settimane, l’Epatite C è la principale causa di morte per malattie infettive negli Stati Uniti. Allo stesso tempo, cresce l’indignazione sulla mancanza di antibiotici per trattare le infezioni resistenti ai farmaci, che secondo un recente rapporto del governo britannico potrebbero uccidere 10 milioni di persone ogni anno entro il 2050. L’Ebola è un altro esempio eclatante di una malattia che, in mancanza di vaccini o trattamenti efficaci, stava diventando un’epidemia globale.

Questi esempi indicano l’urgenza di cambiare il modo in cui viene condotta la ricerca farmaceutica, che deve puntare a rispondere ai bisogni sanitari essenziali perché le persone abbiano accesso ai farmaci di cui hanno bisogno a un prezzo adeguato.

“Rincresce vedere che una volta di più i Governi stiano dando priorità al profitto e non alle vite umane” ha detto Nathalie Ernoult, della campagna per l’Accesso ai Farmaci di MSF. “Non c’è più molto tempo e monitoreremo da vicino come i governi del G7 decideranno di procedere su queste istanze”.

L'articolo Appello di MSF al G7: azione urgente per risposta alle emergenze di salute pubblica sembra essere il primo su L'Impronta L'Aquila.