Grandi Rischi: legale, evento imprevedibile

“Se fossi in grado di prevedere un evento imprevedibile farei cinque volte terno secco al lotto, e’ statisticamente piu’ probabile. Viene la pelle d’oca, la colpa e’ sull’evento, non sul rischio dell’evento”. Lo ha detto nella sua replica, l’avvocato Filippo Dinacci (legale difensore di Bernardo De Bernardinis e Mauro Dolce). “Si sta chiedendo – ha […]

“Se fossi in grado di prevedere un evento imprevedibile farei cinque volte terno secco al lotto, e’ statisticamente piu’ probabile. Viene la pelle d’oca, la colpa e’ sull’evento, non sul rischio dell’evento”. Lo ha detto nella sua replica, l’avvocato Filippo Dinacci (legale difensore di Bernardo De Bernardinis e Mauro Dolce). “Si sta chiedendo – ha aggiunto – di condannare sette persone che sono risorse della nazione, sette scienziati. Corriamo il rischio di lasciare spazio ai ciarlatani, nessuno fara’ piu’ il suo dovere. Si chiede di condannare su una probabilita’ statistica improbabile. Non sara’ un processo medievale ma si tenta di tornare al ‘giudice delle anime’ che c’era in Spagna, che non e’ il giudice dei fatti”.